本页包含联盟链接。请查看我们的 阅读我们的完整披露声明.
快速评判
如果你优化的是设计师、代理机构、营销类网站，那么Divi是更好的选择。如果你需要代理机构、成熟企业、营销团队，请选择Avada。下方是支撑这一推荐的正面对决详细分析。
Divi对比Avada：并排比较
| Divi | Avada | |
|---|---|---|
| 价格 | $89/yr or $249 lifetime | $69 one-time + $30/yr support |
| 次活跃安装 | 1.5M+ | 950,000+ |
| 性能概况 | 偏重：需要WP Rocket + 细致优化 | 偏重：需要大量优化 |
| 最适合 | 设计师、代理机构、营销类网站 | 代理机构、成熟企业、营销团队 |
| 客服支持评分 | 4.7 / 5 | 4.5 / 5 |
Divi：为何选择它
Divi自2013年起便主导着WordPress页面构建器的话题，至今仍是按营收计算最畅销的高级WordPress产品。当前版本（Divi 5，于2024年初发布）是一次实质性的重写，通过转向基于React的前端和简化的渲染流程，解决了多年来的性能抱怨。在搭配标准设计包的全新安装上，Divi 5在相同硬件上的加载速度比Divi 4快约40%。话虽如此，在每页有数十个模块的高度定制网站上，Divi仍明显慢于Astra或GeneratePress等轻量级竞争对手。其取舍始终如一：以一定的性能开销换取极致的设计灵活性。对于按小时计费的代理机构，这一取舍是合理的：Divi能在数小时而非数天内构建出外观定制的网站。对于毫秒必争的高流量内容网站，更轻量的主题才是更好的选择。
Avada：为何选择它
Avada自2012年起一直稳坐ThemeForest第一畅销主题的宝座，拥有超过95万个活跃网站。该产品自早期以来已显著演进：从单一的多用途主题起步，如今已发展为一个完整的建站平台，配备自有构建器（Avada Builder，原Fusion Builder）、内置的Slider Revolution，以及“Avada Studio”中超过400个预制网站的库。其性能表现自2020年（当时Avada以网站缓慢而著称）以来已显著改善，但仍明显重于极简主题。在搭配标准Avada Studio设计的全新安装上，未经优化时移动端Lighthouse评分大约在60-75区间；通过激进的缓存和图片优化，可以达到80分中段。对于构建数十个营销网站的代理机构和成熟企业，Avada的优势在于一致性：设计师一旦学会Avada，便能快速构建精致的网站。对于单打独斗的创作者或痴迷性能的站长，更轻量的替代方案更合理。
你应该选择哪个？
如果……请选择Divi
- 你符合该画像： 设计师、代理机构、营销类网站
- 你优先考虑： 用于页眉/页脚/模板的Theme Builder; 超过200个预制设计包; 内置A/B测试
如果……请选择Avada
- 你符合该画像： 代理机构、成熟企业、营销团队
- 你优先考虑： Avada Studio含超过400个预制网站; 可视化拖放式设计构建器; 来自任意来源的动态内容
一段话做决定
Divi和Avada都是可信赖的选择：即便选错，也不会让你难堪。真正重要的差异归结于优先事项。当你需要Divi时，设计师、代理机构、营销类网站更强；当你需要Avada时，代理机构、成熟企业、营销团队胜出。如果你拿不定主意，就利用免费试用期（可在预演网站上试用的免费版本），看看哪个在你的工作流程中感觉更合适。