Trang này chứa các liên kết tiếp thị liên kết. Hãy xem Đọc tuyên bố công khai đầy đủ của chúng tôi.
Phán quyết nhanh
Nếu bạn tối ưu hóa cho nhà thiết kế, Divi là lựa chọn tốt hơn. Nếu bạn cần agency, hãy chọn Avada. Bên dưới là phần phân tích trực tiếp làm cơ sở cho khuyến nghị này.
Divi so với Avada: song song
| Divi | Avada | |
|---|---|---|
| Giá | $89/yr or $249 lifetime | $69 one-time + $30/yr support |
| lượt cài đặt đang hoạt động | 1.5M+ | 950,000+ |
| Hồ sơ hiệu suất | Nặng: cần WP Rocket + tối ưu hóa cẩn thận | Nặng: cần tối ưu hóa đáng kể |
| Phù hợp nhất cho | Nhà thiết kế, agency, trang web tiếp thị | Agency, doanh nghiệp đã có tên tuổi, đội ngũ tiếp thị |
| Đánh giá hỗ trợ | 4.7 / 5 | 4.5 / 5 |
Divi: lý do nên chọn nó
Divi đã thống trị cuộc thảo luận về trình tạo trang WordPress từ năm 2013 và vẫn là sản phẩm WordPress cao cấp bán chạy nhất tính theo doanh thu. Phiên bản hiện tại (Divi 5, ra mắt đầu năm 2024) là một bản viết lại đáng kể đã giải quyết nhiều năm phàn nàn về hiệu suất bằng cách chuyển sang front-end dựa trên React và một quy trình kết xuất được tinh giản. Trên một bản cài đặt sạch với một gói bố cục tiêu chuẩn, Divi 5 tải nhanh hơn khoảng 40 % so với Divi 4 trên cùng phần cứng. Dù vậy, trên các trang web tùy chỉnh nhiều với hàng chục mô-đun mỗi trang, Divi vẫn chậm hơn một cách đo lường được so với các đối thủ nhẹ như Astra hay GeneratePress. Điểm đánh đổi luôn không đổi: sự linh hoạt cực lớn về thiết kế đổi lấy một chút gánh nặng hiệu suất. Đối với các agency tính phí theo giờ, sự đánh đổi đó hợp lý: Divi có thể dựng một trang web trông như được tùy chỉnh trong vài giờ thay vì vài ngày. Đối với các trang web nội dung lưu lượng cao nơi từng mili-giây quan trọng, các theme nhẹ hơn là lựa chọn tốt hơn.
Truy cập Divi → hoặc đọc bài đánh giá đầy đủ về Divi.
Avada: lý do nên chọn nó
Avada đã giữ vị trí theme bán chạy số 1 trên ThemeForest từ năm 2012, với hơn 950.000 trang web đang hoạt động. Sản phẩm đã phát triển đáng kể từ những ngày đầu: từ một theme đa năng đơn lẻ, nó đã trở thành một nền tảng dựng trang web hoàn chỉnh với trình tạo trang riêng (Avada Builder, trước đây là Fusion Builder), Slider Revolution đi kèm và một thư viện hơn 400 trang web dựng sẵn trong «Avada Studio». Hồ sơ hiệu suất đã cải thiện đáng kể từ năm 2020 (khi Avada nổi tiếng vì những trang web chậm), nhưng vẫn nặng hơn một cách đo lường được so với các theme tối giản. Trên một bản cài đặt sạch với một bố cục tiêu chuẩn của Avada Studio, hãy mong đợi điểm Lighthouse trên di động ở mức 60-75 khi chưa tối ưu hóa; với bộ nhớ đệm mạnh và tối ưu hóa hình ảnh, có thể đạt điểm khoảng giữa 80. Đối với các agency và doanh nghiệp đã có tên tuổi dựng hàng chục trang web tiếp thị, thế mạnh của Avada là sự nhất quán: một nhà thiết kế học Avada một lần có thể dựng các trang web bóng bẩy một cách nhanh chóng. Đối với những người làm việc đơn lẻ hoặc chủ trang web ám ảnh về hiệu suất, các lựa chọn nhẹ hơn hợp lý hơn.
Truy cập Avada → hoặc đọc bài đánh giá đầy đủ về Avada.
Bạn nên chọn lựa chọn nào?
Hãy chọn Divi nếu…
- Bạn phù hợp với hồ sơ: Nhà thiết kế, agency, trang web tiếp thị
- Bạn ưu tiên: Theme Builder cho phần đầu trang/chân trang/mẫu; Hơn 200 gói bố cục dựng sẵn; Kiểm thử A/B tích hợp
Hãy chọn Avada nếu…
- Bạn phù hợp với hồ sơ: Agency, doanh nghiệp đã có tên tuổi, đội ngũ tiếp thị
- Bạn ưu tiên: Avada Studio với hơn 400 trang web dựng sẵn; Trình tạo bố cục trực quan kéo và thả; Nội dung động từ bất kỳ nguồn nào
Quyết định trong một đoạn văn
Cả Divi và Avada đều là những lựa chọn đáng tin cậy: không lựa chọn nào khiến bạn phải xấu hổ nếu chọn nhầm. Sự khác biệt đáng kể nằm ở các ưu tiên. Divi mạnh hơn khi bạn cần nhà thiết kế; Avada thắng khi bạn cần agency. Nếu bạn không thể quyết định, hãy dùng các giai đoạn dùng thử miễn phí (phiên bản miễn phí mà bạn có thể thử trên một trang web thử nghiệm (staging)) và xem lựa chọn nào phù hợp hơn với quy trình làm việc của bạn.