Deze pagina bevat affiliatelinks. Raadpleeg onze Lees onze volledige toelichting.
Snel oordeel
Als u optimaliseert voor ontwerpers, is Divi de betere keuze. Als u bureaus nodig hebt, kies dan Avada. Hieronder vindt u de directe vergelijking die deze aanbeveling onderbouwt.
Divi vs. Avada: naast elkaar
| Divi | Avada | |
|---|---|---|
| Prijs | $89/yr or $249 lifetime | $69 one-time + $30/yr support |
| actieve installaties | 1.5M+ | 950,000+ |
| Prestatieprofiel | Zwaar: vereist WP Rocket + zorgvuldige optimalisatie | Zwaar: vereist aanzienlijke optimalisatie |
| Ideaal voor | Ontwerpers, bureaus, marketingwebsites | Bureaus, gevestigde bedrijven, marketingteams |
| Beoordeling van de ondersteuning | 4.7 / 5 | 4.5 / 5 |
Divi: waarom u ervoor zou kiezen
Divi domineert sinds 2013 het gesprek over WordPress-paginabouwers en blijft het best verkochte WordPress-premiumproduct qua inkomsten. De huidige versie (Divi 5, begin 2024 uitgebracht) is een ingrijpende herschrijving die jarenlange klachten over prestaties aanpakte door over te stappen op een op React gebaseerde front-end en een vereenvoudigd renderingproces. Op een schone installatie met een standaard ontwerppakket laadt Divi 5 ongeveer 40 % sneller dan Divi 4 op dezelfde hardware. Dat gezegd hebbende, op sterk aangepaste websites met tientallen modules per pagina blijft Divi meetbaar trager dan lichte concurrenten zoals Astra of GeneratePress. De keerzijde is altijd dezelfde geweest: extreme ontwerpflexibiliteit in ruil voor enige prestatie-overhead. Voor bureaus die per uur factureren, is die afweging zinvol: Divi kan een website met een aangepaste uitstraling in uren in plaats van dagen bouwen. Voor contentwebsites met veel verkeer waar milliseconden tellen, zijn lichtere thema's de betere keuze.
Divi bezoeken → of lees onze volledige recensie van Divi.
Avada: waarom u ervoor zou kiezen
Avada behoudt sinds 2012 de positie van best verkochte thema nr. 1 op ThemeForest, met meer dan 950.000 actieve websites. Het product is sinds de begindagen aanzienlijk geëvolueerd: wat begon als één multifunctioneel thema, is uitgegroeid tot een compleet platform voor het bouwen van websites met zijn eigen paginabouwer (Avada Builder, voorheen Fusion Builder), Slider Revolution inbegrepen en een bibliotheek van meer dan 400 kant-en-klare websites in «Avada Studio». Het prestatieprofiel is merkbaar verbeterd sinds 2020 (toen Avada berucht was om trage websites), maar het blijft meetbaar zwaarder dan minimalistische thema's. Op een schone installatie met een standaardontwerp van Avada Studio kun je mobiele Lighthouse-scores in het bereik van 60-75 verwachten zonder optimalisatie; met agressieve caching en beeldoptimalisatie zijn scores in het midden van de 80 haalbaar. Voor bureaus en gevestigde bedrijven die tientallen marketingwebsites bouwen, is de kracht van Avada de consistentie: een ontwerper die Avada eenmaal leert, kan snel verzorgde websites bouwen. Voor solomakers of op prestaties geobsedeerde eigenaren zijn de lichtere alternatieven zinvoller.
Avada bezoeken → of lees onze volledige recensie van Avada.
Welke moet u kiezen?
Kies Divi als…
- U past bij het profiel: Ontwerpers, bureaus, marketingwebsites
- U geeft prioriteit aan: Theme Builder voor kopteksten/voetteksten/sjablonen; Meer dan 200 kant-en-klare ontwerppakketten; Geïntegreerde A/B-tests
Kies Avada als…
- U past bij het profiel: Bureaus, gevestigde bedrijven, marketingteams
- U geeft prioriteit aan: Avada Studio met meer dan 400 kant-en-klare websites; Visuele ontwerpbouwer met slepen en neerzetten; Dynamische inhoud uit elke bron
De beslissing in één alinea
Zowel Divi als Avada zijn geloofwaardige opties: geen van beide zal u in verlegenheid brengen als u de verkeerde kiest. Het wezenlijke verschil komt neer op prioriteiten. Divi is sterker wanneer u ontwerpers nodig hebt; Avada wint wanneer u bureaus nodig hebt. Als u niet kunt kiezen, gebruik dan de gratis proefperiodes (gratis versies die u op een staging-website kunt testen) en kijk welke beter aanvoelt in uw workflow.