本頁包含聯盟連結。請查看我們的 閱讀我們的完整披露聲明.
快速評判
如果你最佳化的是設計師、代理機構、行銷類網站，那麼Divi是更好的選擇。如果你需要代理機構、成熟企業、行銷團隊，請選擇Avada。下方是支撐這一推薦的正面對決詳細分析。
Divi對比Avada：並排比較
| Divi | Avada | |
|---|---|---|
| 價格 | $89/yr or $249 lifetime | $69 one-time + $30/yr support |
| 次活躍安裝 | 1.5M+ | 950,000+ |
| 效能概況 | 偏重：需要WP Rocket + 細緻最佳化 | 偏重：需要大量最佳化 |
| 最適合 | 設計師、代理機構、行銷類網站 | 代理機構、成熟企業、行銷團隊 |
| 客服支援評分 | 4.7 / 5 | 4.5 / 5 |
Divi：為何選擇它
Divi自2013年起便主導著WordPress頁面建構器的話題，至今仍是按營收計算最暢銷的WordPress進階產品。目前版本（Divi 5，於2024年初發布）是一次實質性的重寫，透過轉向基於React的前端和簡化的算繪流程，解決了多年來的效能抱怨。在搭配標準設計包的全新安裝上，Divi 5在相同硬體上的載入速度比Divi 4快約40%。話雖如此，在每頁有數十個模組的高度客製網站上，Divi仍明顯慢於Astra或GeneratePress等輕量級競爭對手。其取捨始終如一：以一定的效能開銷換取極致的設計彈性。對於按小時計費的代理機構，這一取捨是合理的：Divi能在數小時而非數天內建構出外觀客製的網站。對於毫秒必爭的高流量內容網站，更輕量的主題才是更好的選擇。
Avada：為何選擇它
Avada自2012年起一直穩坐ThemeForest第一暢銷主題的寶座，擁有超過95萬個活躍網站。該產品自早期以來已顯著演進：從單一的多用途主題起步，如今已發展為一個完整的建站平台，配備自有建構器（Avada Builder，原Fusion Builder）、內建的Slider Revolution，以及「Avada Studio」中超過400個預製網站的庫。其效能表現自2020年（當時Avada以網站緩慢而著稱）以來已顯著改善，但仍明顯重於極簡主題。在搭配標準Avada Studio設計的全新安裝上，未經最佳化時行動端Lighthouse評分大約在60-75區間；透過積極的快取和圖片最佳化，可以達到80分中段。對於建構數十個行銷網站的代理機構和成熟企業，Avada的優勢在於一致性：設計師一旦學會Avada，便能快速建構精緻的網站。對於單打獨鬥的創作者或痴迷效能的站長，更輕量的替代方案更合理。
你應該選擇哪個？
如果……請選擇Divi
- 你符合該畫像： 設計師、代理機構、行銷類網站
- 你優先考慮： 用於頁首/頁尾/範本的Theme Builder; 超過200個預製設計包; 內建A/B測試
如果……請選擇Avada
- 你符合該畫像： 代理機構、成熟企業、行銷團隊
- 你優先考慮： Avada Studio含超過400個預製網站; 視覺化拖放式設計建構器; 來自任意來源的動態內容
一段話做決定
Divi和Avada都是可信賴的選擇：即便選錯，也不會讓你難堪。真正重要的差異歸結於優先事項。當你需要Divi時，設計師、代理機構、行銷類網站更強；當你需要Avada時，代理機構、成熟企業、行銷團隊勝出。如果你拿不定主意，就利用免費試用期（可在預演網站上試用的免費版本），看看哪個在你的工作流程中感覺更合適。