این صفحه حاوی پیوندهای وابسته (افیلیت) است. ببینید افشای کامل ما را بخوانید.
داوری سریع
اگر برای طراحان، آژانسها، سایتهای بازاریابی بهینهسازی میکنید، Divi بهترین گزینه است. اگر به آژانسها، شرکتهای جاافتاده، تیمهای بازاریابی نیاز دارید، Avada را انتخاب کنید. در زیر تفکیک رودررویی آمده که این توصیه را پشتیبانی میکند.
Divi در برابر Avada: در کنار هم
| Divi | Avada | |
|---|---|---|
| قیمت | $89/yr or $249 lifetime | $69 one-time + $30/yr support |
| نصب فعال | 1.5M+ | 950,000+ |
| پروفایل عملکرد | سنگین: به WP Rocket + بهینهسازی دقیق نیاز دارد | سنگین: به بهینهسازی قابل توجه نیاز دارد |
| ایدهآل برای | طراحان، آژانسها، سایتهای بازاریابی | آژانسها، شرکتهای جاافتاده، تیمهای بازاریابی |
| امتیاز پشتیبانی | 4.7 / 5 | 4.5 / 5 |
Divi: چرا آن را انتخاب کنیم
Divi از سال ۲۰۱۳ بر گفتگو درباره صفحهسازهای WordPress تسلط داشته و همچنان پرفروشترین محصول پریمیوم WordPress از نظر درآمد است. نسخه فعلی (Divi 5، عرضهشده در اوایل ۲۰۲۴) یک بازنویسی اساسی است که سالها شکایت درباره عملکرد را با تغییر به یک فرانتاند مبتنی بر React و یک فرایند رندر سادهشده برطرف کرد. در یک نصب تمیز با یک بسته طرحبندی استاندارد، Divi 5 حدود ۴۰٪ سریعتر از Divi 4 روی همان سختافزار بارگذاری میشود. با این حال، در سایتهای بسیار سفارشی با دهها ماژول در هر صفحه، Divi همچنان بهطور قابل اندازهگیری از رقبای سبکی مانند Astra یا GeneratePress کندتر است. نقطه ضعف همیشه یکسان بوده است: انعطافپذیری طراحی فوقالعاده در ازای مقداری سربار عملکرد. برای آژانسهایی که ساعتی صورتحساب میدهند، این بدهبستان منطقی است: Divi میتواند یک سایت با ظاهر سفارشی را در ساعتها بهجای روزها بسازد. برای سایتهای محتوایی پرترافیک که میلیثانیهها اهمیت دارند، قالبهای سبکتر گزینه بهتری هستند.
بازدید از Divi → یا بخوانید نقد و بررسی کامل Divi.
Avada: چرا آن را انتخاب کنیم
Avada از سال ۲۰۱۲ جایگاه پرفروشترین قالب شماره ۱ در ThemeForest را حفظ کرده است، با بیش از ۹۵۰٬۰۰۰ سایت فعال. این محصول از روزهای نخست بهطور قابل توجهی تکامل یافته است: آنچه بهعنوان یک قالب چندمنظوره واحد آغاز شد، به یک پلتفرم کامل ساخت سایت با صفحهساز خودش (Avada Builder، پیشتر Fusion Builder)، Slider Revolution همراه و کتابخانهای از بیش از ۴۰۰ وبسایت آماده در «Avada Studio» تبدیل شده است. پروفایل عملکرد از سال ۲۰۲۰ (زمانی که Avada بهخاطر سایتهای کند مشهور بود) بهطور چشمگیری بهبود یافته، اما همچنان بهطور قابل اندازهگیری سنگینتر از قالبهای مینیمال است. در یک نصب تمیز با یک طرحبندی استاندارد Avada Studio، انتظار امتیازهای Lighthouse موبایلی در بازه ۶۰ تا ۷۵ بدون بهینهسازی را داشته باشید؛ با کش تهاجمی و بهینهسازی تصاویر، امتیازهای میانه ۸۰ قابل دستیابی است. برای آژانسها و شرکتهای جاافتاده که دهها سایت بازاریابی میسازند، نقطه قوت Avada یکدستی است: یک طراح که Avada را یکبار یاد بگیرد میتواند سایتهای صیقلی را بهسرعت بسازد. برای سازندگان مستقل یا مالکان وسواسی روی عملکرد، جایگزینهای سبکتر منطقیتر هستند.
بازدید از Avada → یا بخوانید نقد و بررسی کامل Avada.
کدام را باید انتخاب کنید؟
Divi را انتخاب کنید اگر…
- با این پروفایل همخوانی دارید: طراحان، آژانسها، سایتهای بازاریابی
- اولویت میدهید به: Theme Builder برای سرصفحهها/پاصفحهها/قالبها; بیش از ۲۰۰ بسته طرحبندی آماده; آزمون A/B یکپارچه
Avada را انتخاب کنید اگر…
- با این پروفایل همخوانی دارید: آژانسها، شرکتهای جاافتاده، تیمهای بازاریابی
- اولویت میدهید به: Avada Studio با بیش از ۴۰۰ وبسایت آماده; صفحهساز بصری طرحبندی با کشیدن و رها کردن; محتوای پویا از هر منبعی
تصمیم در یک پاراگراف
هم Divi و هم Avada گزینههای معتبری هستند: اگر گزینه اشتباه را انتخاب کنید هیچکدام شما را شرمنده نمیکنند. تفاوت معنادار به اولویتها برمیگردد. Divi زمانی قویتر است که به طراحان، آژانسها، سایتهای بازاریابی نیاز دارید؛ Avada زمانی برنده است که به آژانسها، شرکتهای جاافتاده، تیمهای بازاریابی نیاز دارید. اگر نمیتوانید تصمیم بگیرید، از دورههای آزمایشی رایگان (نسخههای رایگانی که میتوانید روی یک سایت استیجینگ آزمایش کنید) استفاده کنید و ببینید کدام در گردشکار شما بهتر مینشیند.