Ta strona zawiera linki afiliacyjne. Zapoznaj się z naszym Przeczytaj nasze pełne ujawnienie.
Szybki werdykt
Jeśli optymalizujesz pod kątem projektanci, lepszym wyborem jest Divi. Jeśli potrzebujesz agencje, wybierz Avada. Poniżej znajduje się bezpośrednie zestawienie, które popiera tę rekomendację.
Divi vs Avada: obok siebie
| Divi | Avada | |
|---|---|---|
| Cena | $89/yr or $249 lifetime | $69 one-time + $30/yr support |
| aktywnych instalacji | 1.5M+ | 950,000+ |
| Profil wydajności | Ciężki: wymaga WP Rocket + starannej optymalizacji | Ciężki: wymaga znacznej optymalizacji |
| Idealny do | Projektanci, agencje, witryny marketingowe | Agencje, ugruntowane firmy, zespoły marketingowe |
| Ocena wsparcia | 4.7 / 5 | 4.5 / 5 |
Divi: dlaczego warto go wybrać
Divi dominuje w dyskusji o kreatorach stron WordPress od 2013 roku i pod względem przychodów pozostaje najlepiej sprzedającym się produktem premium dla WordPressa. Obecna wersja (Divi 5, wydana na początku 2024 roku) to gruntowne przepisanie, które rozwiązało lata skarg na wydajność dzięki przejściu na front-end oparty na React oraz uproszczony proces renderowania. Na czystej instalacji ze standardowym pakietem projektowym Divi 5 ładuje się około 40 % szybciej niż Divi 4 na tym samym sprzęcie. Mimo to na mocno dostosowanych witrynach z dziesiątkami modułów na stronę Divi nadal jest mierzalnie wolniejszy niż lekcy konkurenci, tacy jak Astra czy GeneratePress. Kompromis zawsze był ten sam: ekstremalna elastyczność projektowa w zamian za pewien narzut wydajnościowy. Dla agencji rozliczających się godzinowo ten kompromis ma sens: Divi potrafi zbudować witrynę o indywidualnym wyglądzie w godziny zamiast w dni. Dla witryn z treściami o wysokim ruchu, gdzie liczą się milisekundy, lżejsze motywy są lepszym wyborem.
Odwiedź Divi → lub przeczytaj naszą pełną recenzję Divi.
Avada: dlaczego warto go wybrać
Avada utrzymuje pozycję najlepiej sprzedającego się motywu nr 1 na ThemeForest od 2012 roku, z ponad 950 000 aktywnych witryn. Produkt znacząco ewoluował od pierwszych dni: to, co zaczęło się jako pojedynczy motyw wielozadaniowy, przekształciło się w pełną platformę do budowy witryn z własnym kreatorem stron (Avada Builder, dawniej Fusion Builder), dołączonym Slider Revolution oraz biblioteką ponad 400 gotowych witryn w „Avada Studio”. Profil wydajności znacznie się poprawił od 2020 roku (gdy Avada słynęła z wolnych witryn), ale nadal jest mierzalnie cięższy niż motywy minimalistyczne. Na czystej instalacji ze standardowym układem Avada Studio spodziewaj się mobilnych wyników Lighthouse w przedziale 60–75 bez optymalizacji; przy agresywnym buforowaniu i optymalizacji obrazów osiągalne są wyniki w okolicach połowy 80. Dla agencji i ugruntowanych firm budujących dziesiątki witryn marketingowych siłą Avady jest spójność: projektant, który raz nauczy się Avady, może szybko budować dopracowane witryny. Dla samodzielnych twórców lub właścicieli obsesyjnie dbających o wydajność lżejsze alternatywy mają więcej sensu.
Odwiedź Avada → lub przeczytaj naszą pełną recenzję Avada.
Który powinieneś wybrać?
Wybierz Divi, jeśli…
- Pasujesz do profilu: Projektanci, agencje, witryny marketingowe
- Priorytetowo traktujesz: Theme Builder dla nagłówków/stopek/szablonów; Ponad 200 gotowych pakietów projektowych; Wbudowane testy A/B
Wybierz Avada, jeśli…
- Pasujesz do profilu: Agencje, ugruntowane firmy, zespoły marketingowe
- Priorytetowo traktujesz: Avada Studio z ponad 400 gotowymi witrynami; Wizualny kreator układów metodą przeciągnij i upuść; Treści dynamiczne z dowolnego źródła
Decyzja w jednym akapicie
Zarówno Divi, jak i Avada to wiarygodne opcje – żadna nie przyniesie Ci wstydu, jeśli wybierzesz niewłaściwą. Istotna różnica sprowadza się do priorytetów. Divi jest mocniejszy, gdy potrzebujesz projektanci; Avada wygrywa, gdy potrzebujesz agencje. Jeśli nie możesz się zdecydować, skorzystaj z bezpłatnych okresów próbnych (darmowe wersje, które możesz przetestować na stronie testowej (staging)) i sprawdź, który lepiej sprawdza się w Twoim przepływie pracy.