Halaman ini berisi tautan afiliasi. Lihat Baca pengungkapan lengkap kami.
Penilaian singkat
Jika Anda mengoptimalkan untuk desainer, Divi adalah pilihan yang lebih baik. Jika Anda membutuhkan agensi, pilih Avada. Di bawah ini adalah rincian perbandingan langsung yang mendukung rekomendasi ini.
Divi vs Avada: berdampingan
| Divi | Avada | |
|---|---|---|
| Harga | $89/yr or $249 lifetime | $69 one-time + $30/yr support |
| pemasangan aktif | 1.5M+ | 950,000+ |
| Profil kinerja | Berat: membutuhkan WP Rocket + optimasi yang cermat | Berat: membutuhkan optimasi yang signifikan |
| Ideal untuk | Desainer, agensi, situs pemasaran | Agensi, perusahaan mapan, tim pemasaran |
| Penilaian dukungan | 4.7 / 5 | 4.5 / 5 |
Divi: mengapa memilihnya
Divi telah mendominasi percakapan tentang pembangun halaman WordPress sejak 2013 dan tetap menjadi produk premium WordPress terlaris berdasarkan pendapatan. Versi saat ini (Divi 5, dirilis awal 2024) merupakan penulisan ulang yang substansial yang mengatasi keluhan kinerja selama bertahun-tahun dengan beralih ke front-end berbasis React dan proses render yang disederhanakan. Pada instalasi bersih dengan paket desain standar, Divi 5 memuat sekitar 40 % lebih cepat daripada Divi 4 pada perangkat keras yang sama. Meski begitu, pada situs yang sangat dikustomisasi dengan puluhan modul per halaman, Divi tetap secara terukur lebih lambat daripada pesaing ringan seperti Astra atau GeneratePress. Kompromnya selalu sama: fleksibilitas desain yang ekstrem dengan imbalan sedikit beban kinerja. Untuk agensi yang menagih per jam, kompromi itu masuk akal: Divi dapat membangun situs yang tampak kustom dalam hitungan jam alih-alih hari. Untuk situs konten berlalu lintas tinggi di mana milidetik penting, tema yang lebih ringan adalah pilihan yang lebih baik.
Kunjungi Divi → atau baca ulasan lengkap Divi kami.
Avada: mengapa memilihnya
Avada telah mempertahankan posisi tema terlaris no. 1 di ThemeForest sejak 2012, dengan lebih dari 950.000 situs aktif. Produknya telah berkembang signifikan sejak masa-masa awal: yang dimulai sebagai satu tema serbaguna kini menjadi platform pembuatan situs yang lengkap dengan pembangun halamannya sendiri (Avada Builder, sebelumnya Fusion Builder), Slider Revolution yang disertakan, dan pustaka lebih dari 400 situs web pradesain di «Avada Studio». Profil kinerjanya telah membaik secara nyata sejak 2020 (ketika Avada terkenal karena situs yang lambat), tetapi tetap secara terukur lebih berat daripada tema minimalis. Pada instalasi bersih dengan desain Avada Studio standar, perkirakan skor Lighthouse seluler pada rentang 60-75 tanpa optimasi; dengan caching agresif dan optimasi gambar, skor pertengahan 80-an dapat dicapai. Untuk agensi dan perusahaan mapan yang membangun puluhan situs pemasaran, kekuatan Avada adalah konsistensi: seorang desainer yang mempelajari Avada sekali dapat membangun situs yang rapi dengan cepat. Untuk pembuat tunggal atau pemilik yang terobsesi pada kinerja, alternatif yang lebih ringan lebih masuk akal.
Kunjungi Avada → atau baca ulasan lengkap Avada kami.
Mana yang sebaiknya Anda pilih?
Pilih Divi jika…
- Anda sesuai dengan profil: Desainer, agensi, situs pemasaran
- Anda memprioritaskan: Theme Builder untuk header/footer/templat; Lebih dari 200 paket desain pradesain; Pengujian A/B terintegrasi
Pilih Avada jika…
- Anda sesuai dengan profil: Agensi, perusahaan mapan, tim pemasaran
- Anda memprioritaskan: Avada Studio dengan lebih dari 400 situs web pradesain; Pembangun tata letak visual seret dan lepas; Konten dinamis dari sumber mana pun
Keputusan dalam satu paragraf
Baik Divi maupun Avada adalah pilihan yang kredibel: tidak ada yang akan mempermalukan Anda jika Anda memilih yang salah. Perbedaan yang signifikan bergantung pada prioritas. Divi lebih kuat ketika Anda membutuhkan desainer; Avada unggul ketika Anda membutuhkan agensi. Jika Anda tidak dapat memutuskan, gunakan periode uji coba gratis (versi gratis yang dapat Anda uji di situs staging) dan periksa mana yang paling cocok dengan alur kerja Anda.