این صفحه حاوی پیوندهای وابسته (افیلیت) است. ببینید افشای کامل ما را بخوانید.
داوری سریع
اگر برای هر نوع سایتی، بهویژه در کنار elementor یا beaver builder بهینهسازی میکنید، Astra بهترین گزینه است. اگر به سایتهای سازمانی، فروشگاههای آنلاین، نمونهکارها نیاز دارید، OceanWP را انتخاب کنید. در زیر تفکیک رودررویی آمده که این توصیه را پشتیبانی میکند.
Astra در برابر OceanWP: در کنار هم
| Astra | OceanWP | |
|---|---|---|
| قیمت | Free / Pro $59-$249/yr | Free / Pro $39-$159/yr |
| نصب فعال | 2M+ | 700K+ |
| پروفایل عملکرد | عالی: کمتر از ۵۰ کیلوبایت CSS+JS بهصورت پیشفرض | خوب: کمی سنگینتر از Astra/GeneratePress |
| ایدهآل برای | هر نوع سایتی، بهویژه در کنار Elementor یا Beaver Builder | سایتهای سازمانی، فروشگاههای آنلاین، نمونهکارها |
| امتیاز پشتیبانی | 4.8 / 5 | 4.6 / 5 |
Astra: چرا آن را انتخاب کنیم
Astra پرنصبترین قالب WordPress در جهان است که قالب پیشفرض نیست و بیش از ۲ میلیون سایت فعال را راهاندازی میکند. جذابیت آن ساده است: بهصورت پیشفرض تقریباً هیچ کاری نمیکند، بدون نظر تحمیلی درباره طراحی، بدون صفحهساز یکپارچه، بدون امکانات سنگین از JavaScript. فلسفه طراحی تیم Astra «کمتر از ۵۰ کیلوبایت CSS و JS در یک نصب جدید» است و آن را بهطور پیوسته در هر نسخه رعایت میکنند. در عمل، این یعنی Astra اساساً یک پوسته پرعملکرد است که آن را با صفحهساز دلخواه خود ترکیب میکنید: Elementor، Beaver Builder، Brizy، Gutenberg یا حتی Divi. سایتهای آغازین، امکان شاخص آن هستند: بیش از ۲۴۰ قالب آماده که با یک کلیک از طریق افزونه Astra Starter Templates نصب میشوند. برای آژانسها، این یعنی تحویل یک سایت صیقلی در ساعتها. نسخه Pro برچسب سفید، صفحهساز سرصفحه/پاصفحه، طرحبندیهای سفارشی و امکانات پیشرفته WooCommerce را باز میکند: لازم برای کار با مشتری اما قابل صرفنظر برای وبلاگهای شخصی.
بازدید از Astra → یا بخوانید نقد و بررسی کامل Astra.
OceanWP: چرا آن را انتخاب کنیم
OceanWP در سال ۲۰۱۶ بهعنوان یک قالب رایگان و بسیار قابل گسترش WordPress عرضه شد که همان مخاطبان Astra را هدف قرار میداد اما با فلسفهای «با همه ابزار همراه». جایی که Astra عمداً مینیمال است، OceanWP با سرصفحههای ثابت، طرحبندیهای سفارشی و دهها گزینه شخصیسازی بهصورت پیشفرض عرضه میشود. نقطه ضعف، یک پایه کمی سنگینتر است: معمولاً ۷۰ تا ۹۰ کیلوبایت CSS+JS در مقابل کمتر از ۵۰ کیلوبایت Astra. برای بیشتر سایتها این تفاوت برای کاربران محسوس نیست، اما در بنچمارکهای Lighthouse دیده میشود. امکان شاخص OceanWP کتابخانه دموهاست: بیش از ۱۰۰ سایت آغازین که بهصورت حرفهای طراحی شدهاند و حوزههایی از رستوران تا دفاتر حقوقی و صفحات فرود SaaS را پوشش میدهند. بیشتر آنها با یک کلیک وارد میشوند. مدل کسبوکار OceanWP بهشدت بر افزونهها متکی است: قالب پایه رایگان است، اما امکاناتی مانند سرصفحههای ثابت، ورود بهصورت پنجره بازشو، مگامنو، پاصفحههای ثابت و استایلهای پیشرفته WooCommerce بهصورت افزونههای پولی عرضه میشوند. خرید بسته معمولاً ارزانتر از خرید افزونههای جداگانه است اگر به بیش از سه مورد نیاز دارید.
بازدید از OceanWP → یا بخوانید نقد و بررسی کامل OceanWP.
کدام را باید انتخاب کنید؟
Astra را انتخاب کنید اگر…
- با این پروفایل همخوانی دارید: هر نوع سایتی، بهویژه در کنار Elementor یا Beaver Builder
- اولویت میدهید به: پشتیبانی بومی از AMP; بیش از ۲۴۰ سایت آغازین; یکپارچگی عمیق با WooCommerce/LearnDash/LifterLMS
OceanWP را انتخاب کنید اگر…
- با این پروفایل همخوانی دارید: سایتهای سازمانی، فروشگاههای آنلاین، نمونهکارها
- اولویت میدهید به: بیش از ۱۰۰ سایت دمو از طریق Ocean Demo Import; یکپارچگی عمیق با WooCommerce با صفحات محصول از پیش استایلخورده; سرصفحه ثابت، ورود بهصورت پنجره بازشو، مگامنو از طریق افزونهها
تصمیم در یک پاراگراف
هم Astra و هم OceanWP گزینههای معتبری هستند: اگر گزینه اشتباه را انتخاب کنید هیچکدام شما را شرمنده نمیکنند. تفاوت معنادار به اولویتها برمیگردد. Astra زمانی قویتر است که به هر نوع سایتی، بهویژه در کنار elementor یا beaver builder نیاز دارید؛ OceanWP زمانی برنده است که به سایتهای سازمانی، فروشگاههای آنلاین، نمونهکارها نیاز دارید. اگر نمیتوانید تصمیم بگیرید، از دورههای آزمایشی رایگان (نسخههای رایگانی که میتوانید روی یک سایت استیجینگ آزمایش کنید) استفاده کنید و ببینید کدام در گردشکار شما بهتر مینشیند.