Сравнение CMS · 2026
WordPress vs Joomla
Честное сравнение лицом к лицу: какая платформа выигрывает в каждом сценарии использования и где каждая из них даёт сбой.
| Атрибут | WordPress | Joomla |
|---|---|---|
| Тип | CMS | CMS |
| Год выпуска | 2003 | 2005 |
| Лицензия | GPL v2 (открытый исходный код) | GPL v2 (открытый исходный код) |
| Доля рынка | 43,2 % всех веб-сайтов | ~2,5 % всех сайтов |
| Цена | Бесплатно (самостоятельный хостинг) или 4–50+ $/мес (управляемый) | Бесплатно (самостоятельный хостинг) |
| Хостинг | Самостоятельный или управляемый хостинг (WP Engine, Kinsta, Bluehost, Hostinger) | Самостоятельный хостинг |
| Кривая обучения | Легко начать, глубоко осваивать | Умеренная: сложнее, чем WordPress |
| Идеально для | Блоги, контентные сайты, малый бизнес, электронная коммерция (через WooCommerce) | Сайты сообществ, многоязычные сайты, сайты, которым нужен встроенный ACL |
WordPress
Сильные стороны
- Огромная экосистема плагинов (60 000+)
- Крупнейший рынок тем
- Подходит для SEO по умолчанию
- Огромное сообщество и база разработчиков
Слабые стороны
- Безопасность зависит от регулярных обновлений
- Разрастание плагинов может вредить производительности
- Не идеален для очень крупной электронной коммерции
Joomla
Сильные стороны
- Сильная встроенная поддержка многоязычности
- Лучшее управление пользователями/ролями по умолчанию, чем у WordPress
- Активная разработка ядра
Слабые стороны
- Меньшая экосистема плагинов, чем у WordPress
- Менее удобна для дизайнеров
- Меньшая база специалистов
Что выбрать для вашего сценария?
Личный блог или сайт малого бизнеса
Победитель: WordPress — Редактор и экосистема тем WordPress гораздо более отшлифованы для контентоориентированных сайтов.
Многоязычный сайт (более 5 языков) без сторонних плагинов
Победитель: Joomla — Joomla включает поддержку многоязычности в ядре. WordPress нуждается в WPML или Polylang, у обоих есть свои причуды.
Сайт-сообщество с пользовательским контентом + ACL
Победитель: Joomla — ACL ядра Joomla более продвинут, чем система ролей WordPress.
Магазин электронной коммерции
Победитель: WordPress — У WooCommerce на WordPress примерно в 10 раз большая экосистема, чем у VirtueMart или HikaShop на Joomla.
Наём разработчиков и текущее обслуживание
Победитель: WordPress — Разработчики WordPress на порядок доступнее, чем разработчики Joomla, на большинстве рынков.
Наша рекомендация
WordPress — правильный выбор по умолчанию в большинстве случаев. У него крупнейшие сообщество, экосистема и рынок труда.
Joomla имеет смысл для сайтов с требованиями к многоязычности или ACL, которые иначе потребовали бы хрупких комбинаций плагинов WordPress. У неё также более длинный послужной список на государственных и корпоративных сайтах, где её встроенные функции чисто вписываются в потребности соответствия.
Не знаете, на чём построен сайт?
Воспользуйтесь нашими бесплатными детекторами, чтобы определить CMS, тему и плагины за любым URL.