مقایسه CMS · 2026
WordPress vs Joomla
یک مقایسه صادقانه رو در رو: کدام پلتفرم در هر مورد استفاده برنده میشود و هر کدام کجا شکست میخورد.
| ویژگی | WordPress | Joomla |
|---|---|---|
| نوع | CMS | CMS |
| تاریخ عرضه | 2003 | 2005 |
| مجوز | GPL v2 (متنباز) | GPL v2 (متنباز) |
| سهم بازار | ۴۳٫۲٪ از همه وبسایتها | حدود ۲٫۵٪ از همه سایتها |
| قیمت | رایگان (خودمیزبان) یا ۴ تا بیش از ۵۰ دلار در ماه (مدیریتشده) | رایگان (خودمیزبان) |
| هاستینگ | خودمیزبان یا مدیریتشده (WP Engine، Kinsta، Bluehost، Hostinger) | خودمیزبان |
| منحنی یادگیری | شروع آسان، تسلط عمیق | متوسط: پیچیدهتر از WordPress |
| ایدهآل برای | وبلاگها، سایتهای محتوایی، کسبوکارهای کوچک، تجارت الکترونیک (از طریق WooCommerce) | سایتهای اجتماع، سایتهای چندزبانه، سایتهایی که به ACL یکپارچه نیاز دارند |
WordPress
نقاط قوت
- اکوسیستم عظیم افزونهها (بیش از ۶۰٬۰۰۰)
- بزرگترین بازار قالب
- سازگار با سئو بهصورت پیشفرض
- جامعه و پایگاه توسعهدهندگان عظیم
نقاط ضعف
- امنیت به بهروزرسانیهای منظم بستگی دارد
- تکثیر افزونهها میتواند به عملکرد آسیب بزند
- ایدهآل برای تجارت الکترونیک بسیار بزرگ نیست
Joomla
نقاط قوت
- پشتیبانی قوی و یکپارچه چندزبانه
- مدیریت بهتر کاربران/نقشها بهصورت پیشفرض نسبت به WordPress
- توسعه فعال هسته
نقاط ضعف
- اکوسیستم افزونه کوچکتر از WordPress
- کمتر سازگار با طراحان
- پایگاه استعداد کوچکتر
کدام برای مورد استفاده شما برنده است؟
وبلاگ شخصی یا سایت کسبوکار کوچک
برنده: WordPress — ویرایشگر و اکوسیستم قالب WordPress برای سایتهای محتوامحور بسیار پختهترند.
سایت چندزبانه (بیش از ۵ زبان) بدون افزونههای شخص ثالث
برنده: Joomla — Joomla پشتیبانی چندزبانه را در هسته دارد. WordPress به WPML یا Polylang نیاز دارد که هر دو ویژگیهای عجیب خود را دارند.
سایت انجمنی با محتوای تولیدشده توسط کاربر + ACL
برنده: Joomla — ACL هسته Joomla پیچیدهتر از سیستم نقشهای WordPress است.
فروشگاه تجارت الکترونیک
برنده: WordPress — WooCommerce روی WordPress حدود ۱۰ برابر اکوسیستم VirtueMart یا HikaShop در Joomla را دارد.
استخدام توسعهدهنده و نگهداری مستمر
برنده: WordPress — توسعهدهندگان WordPress در بیشتر بازارها یک مرتبه بزرگی در دسترستر از توسعهدهندگان Joomla هستند.
توصیه ما
WordPress در بیشتر موارد گزینه پیشفرض درست است. بزرگترین جامعه، اکوسیستم و بازار کار را دارد.
Joomla منطقی است برای سایتهایی با الزامات چندزبانه یا ACL که در غیر این صورت به ترکیبهای شکنندهای از افزونههای WordPress نیاز دارند. همچنین سابقه طولانیتری در سایتهای دولتی و سازمانی دارد، جایی که امکانات یکپارچهاش بهطور تمیز با نیازهای رعایت مقررات جور درمیآیند.
نمیدانید یک سایت با چه چیزی ساخته شده است؟
از تشخیصدهندههای رایگان ما برای شناسایی CMS، قالب و افزونههای پشت هر URL استفاده کنید.