مقارنة أنظمة إدارة المحتوى · 2026
WordPress vs Joomla
مقارنة صادقة وجهًا لوجه: أي منصة تتفوق في كل حالة استخدام وأين تخفق كل واحدة.
| السمة | WordPress | Joomla |
|---|---|---|
| النوع | نظام إدارة محتوى | نظام إدارة محتوى |
| الإطلاق | 2003 | 2005 |
| الترخيص | GPL v2 (مفتوح المصدر) | GPL v2 (مفتوح المصدر) |
| الحصة السوقية | 43,2 % من جميع مواقع الويب | ~2,5 % من جميع المواقع |
| السعر | مجاني (ذاتي الاستضافة) أو 4-50+ $/شهر (مُدار) | مجاني (ذاتي الاستضافة) |
| الاستضافة | ذاتي الاستضافة أو مُدار (WP Engine، Kinsta، Bluehost، Hostinger) | ذاتي الاستضافة |
| منحنى التعلم | سهل البدء، عميق الإتقان | متوسط: أكثر تعقيدًا من WordPress |
| مثالي لـ | المدونات، المواقع المحتوائية، الشركات الصغيرة، التجارة الإلكترونية (عبر WooCommerce) | مواقع المجتمعات، المواقع متعددة اللغات، المواقع التي تحتاج إلى ACL مدمج |
WordPress
نقاط القوة
- نظام بيئي ضخم للإضافات (60 000+)
- أكبر سوق للقوالب
- ملائم لـ SEO افتراضيًا
- مجتمع وقاعدة مطورين ضخمان
نقاط الضعف
- يعتمد الأمان على التحديثات الدؤوبة
- تكاثر الإضافات قد يضر بالأداء
- غير مثالي للتجارة الإلكترونية كبيرة جدًا
Joomla
نقاط القوة
- دعم قوي ومدمج لتعدد اللغات
- إدارة مستخدمين/أدوار أفضل افتراضيًا من WordPress
- تطوير نشط للنواة
نقاط الضعف
- نظام بيئي للإضافات أصغر من WordPress
- أقل ملاءمة للمصممين
- قاعدة مواهب أصغر
أيهما يتفوق في حالة استخدامك؟
مدونة شخصية أو موقع لنشاط تجاري صغير
الفائز: WordPress — محرّر WordPress ونظام قوالبه أكثر صقلًا بكثير للمواقع المتمحورة حول المحتوى.
موقع متعدد اللغات (أكثر من 5 لغات) دون إضافات خارجية
الفائز: Joomla — يتضمن Joomla دعمًا متعدد اللغات في النواة. أما WordPress فيحتاج إلى WPML أو Polylang، ولكليهما هفواته.
موقع مجتمعي بمحتوى ينشئه المستخدمون + نظام تحكم في الوصول (ACL)
الفائز: Joomla — نظام التحكم في الوصول (ACL) من نواة Joomla أكثر تطورًا من نظام الأدوار في WordPress.
متجر تجارة إلكترونية
الفائز: WordPress — WooCommerce على WordPress لديه نحو 10 أضعاف النظام البيئي لـ VirtueMart أو HikaShop في Joomla.
توظيف المطوّرين والصيانة المستمرة
الفائز: WordPress — مطوّرو WordPress متوفرون بمرتبة أكبر من مطوّري Joomla في معظم الأسواق.
توصيتنا
WordPress هو الخيار الافتراضي الصحيح في معظم الحالات. فلديه أكبر مجتمع ونظام بيئي وسوق عمل.
Joomla منطقي للمواقع ذات المتطلبات متعددة اللغات أو متطلبات التحكم في الوصول (ACL) التي ستحتاج لولا ذلك إلى تركيبات هشّة من إضافات WordPress. كما أن له سجلًا أطول في المواقع الحكومية والمؤسسية، حيث تتلاءم ميزاته المدمجة بسلاسة مع احتياجات الامتثال.
ألا تعرف بأي تقنية بُني الموقع؟
استخدم أدوات الكشف المجانية لدينا للتعرف على نظام إدارة المحتوى والقالب والإضافات خلف أي رابط.