CMS-Vergleich · 2026
Joomla vs Drupal
Ein ehrlicher direkter Vergleich: Welche Plattform in welchem Anwendungsfall gewinnt und wo jede ihre Schwächen hat.
| Merkmal | Joomla | Drupal |
|---|---|---|
| Typ | CMS | CMS |
| Veröffentlicht | 2005 | 2001 |
| Lizenz | GPL v2 (Open Source) | GPL v2+ (Open Source) |
| Marktanteil | ~2,5 % aller Websites | ~1,6 % aller Websites, hoch im Bereich Behörden/Bildung |
| Preis | Kostenlos (selbst gehostet) | Kostenlos (selbst gehostet) |
| Hosting | Selbst gehostet | Selbst gehostet oder Pantheon/Acquia |
| Lernkurve | Moderat: komplexer als WordPress | Steil: entwicklerorientiert |
| Ideal für | Community-Websites, mehrsprachige Websites, Websites mit integriertem ACL-Bedarf | Behörden, Bildung, komplexe Inhaltsmodelle, Multisite-Architekturen |
Joomla
Stärken
- Starke integrierte Mehrsprachigkeit
- Bessere Benutzer-/Rollenverwaltung ab Werk als WordPress
- Aktive Kernentwicklung
Schwächen
- Kleineres Plugin-Ökosystem als WordPress
- Weniger designerfreundlich
- Kleinere Talentbasis
Drupal
Stärken
- Leistungsstarke Taxonomie und Inhaltsmodellierung
- Solide Sicherheitsbilanz
- Hervorragende Multisite-Verwaltung
Schwächen
- Steile Lernkurve
- Kleineres Theme-Ökosystem
- Module können zwischen Hauptversionen brechen
Wer gewinnt für Ihren Anwendungsfall?
Community-Website/Portal mit Benutzerverwaltung
Sieger: Joomla — Die integrierte ACL von Joomla sowie die Community-Erweiterungen (Kunena usw.) treffen diesen Anwendungsfall besser.
Behörden, Bildung, komplexe Inhaltsmodellierung
Sieger: Drupal — Das Entitäten-/Feldsystem von Drupal und ein Jahrzehnt Einsatz im Behördenumfeld machen es zur sichersten Wahl für regulierte Branchen.
Mehrsprachige Websites ohne Drittanbieter-Plugins
Sieger: Beliebig — Beide bieten erstklassige Mehrsprachigkeit: Joomlas Lösung lässt sich etwas einfacher einrichten, Drupals ist leistungsfähiger.
Entwicklungsgeschwindigkeit für eine typische Website
Sieger: Joomla — Joomla kommt einem schlüsselfertigen CMS näher. Drupal erwartet mehr Konfiguration, belohnt dies aber mit größerer Flexibilität.
Langfristige Wartbarkeit komplexer Websites
Sieger: Drupal — Die strengen APIs und das Entitätenmodell von Drupal altern besser als der freizügigere Ansatz von Joomla. Große Drupal-Websites lassen sich zwischen Hauptversionen einfacher aktualisieren.
Unsere Empfehlung
Joomla ist die richtige Antwort für Community-Websites und Portale mit Benutzerverwaltung, bei denen Sie ein eher schlüsselfertiges CMS wünschen. Drupal ist die richtige Antwort für Behörden, Bildung und komplexe Inhaltsmodelle, bei denen Strenge und langfristige Wartbarkeit wichtig sind. Drupal gewinnt bei der Leistungsfähigkeit; Joomla gewinnt bei der Geschwindigkeit der Einrichtung.
Sie wissen nicht, womit eine Website erstellt wurde?
Nutzen Sie unsere kostenlosen Detektoren, um das CMS, das Theme und die Plugins hinter jeder URL zu erkennen.