CMS-vergelijking · 2026
Joomla vs Drupal
Een eerlijke directe vergelijking: welk platform wint in elke toepassing en waar elk tekortschiet.
| Kenmerk | Joomla | Drupal |
|---|---|---|
| Type | CMS | CMS |
| Uitgebracht | 2005 | 2001 |
| Licentie | GPL v2 (opensource) | GPL v2+ (opensource) |
| Marktaandeel | ~2,5 % van alle websites | ~1,6 % van alle websites, hoog in overheid/onderwijs |
| Prijs | Gratis (zelf gehost) | Gratis (zelf gehost) |
| Hosting | Zelf gehost | Zelf gehost of Pantheon/Acquia |
| Leercurve | Gemiddeld: complexer dan WordPress | Steil: gericht op ontwikkelaars |
| Ideaal voor | Websites van gemeenschappen, meertalige websites, websites die geïntegreerde ACL nodig hebben | Overheid, onderwijs, complexe contentmodellen, multisite-architecturen |
Joomla
Sterke punten
- Sterke geïntegreerde meertalige ondersteuning
- Beter standaard beheer van gebruikers/rollen dan WordPress
- Actieve ontwikkeling van de core
Zwakke punten
- Kleiner plugin-ecosysteem dan WordPress
- Minder geschikt voor ontwerpers
- Kleinere talentenpool
Drupal
Sterke punten
- Krachtige taxonomie en contentmodellering
- Solide beveiligingstrackrecord
- Uitstekend multisite-beheer
Zwakke punten
- Steile leercurve
- Kleiner thema-ecosysteem
- Modules kunnen stukgaan tussen hoofdversies
Welke wint voor uw toepassing?
Community-website/portaal met gebruikersbeheer
Winnaar: Joomla — De ingebouwde ACL van Joomla, gecombineerd met community-extensies (Kunena, enzovoort), sluit beter aan op deze toepassing.
Overheid, onderwijs, complexe contentmodellering
Winnaar: Drupal — Het entiteiten-/veldensysteem van Drupal en een decennium aan overheidsadoptie maken het de veiligste keuze voor gereguleerde sectoren.
Meertalige websites zonder plugins van derden
Winnaar: Beide — Beide bieden meertalige ondersteuning van topniveau: die van Joomla is iets eenvoudiger in te stellen; die van Drupal is krachtiger.
Ontwikkelsnelheid voor een typische website
Winnaar: Joomla — Joomla ligt dichter bij een kant-en-klaar CMS. Drupal vereist meer configuratie, maar beloont dat met meer flexibiliteit.
Onderhoudbaarheid van complexe websites op lange termijn
Winnaar: Drupal — De strikte API's en het entiteitenmodel van Drupal verouderen beter dan de meer permissieve aanpak van Joomla. Grote Drupal-websites zijn eenvoudiger bij te werken tussen grote versies.
Onze aanbeveling
Joomla is het juiste antwoord voor community-websites en portalen met gebruikersbeheer waar u een CMS wilt dat dichter bij kant-en-klaar ligt. Drupal is het juiste antwoord voor overheid, onderwijs en complexe contentmodellen waar de degelijkheid en onderhoudbaarheid op lange termijn ertoe doen. Drupal wint op kracht; Joomla wint op snelheid van configuratie.
Weet u niet waarmee een website is gebouwd?
Gebruik onze gratis detectoren om het CMS, het thema en de plugins achter elke URL te identificeren.