CMS比較 · 2026
Joomla vs Drupal
正直な一対一の比較：どのプラットフォームがどの用途で勝り、それぞれどこで物足りないのかを解説します。
| 項目 | Joomla | Drupal |
|---|---|---|
| 種類 | CMS | CMS |
| リリース | 2005 | 2001 |
| ライセンス | GPL v2（オープンソース） | GPL v2+（オープンソース） |
| 市場シェア | 全サイトの約2.5％ | 全サイトの約1.6％、政府・教育分野での比率が高い |
| 価格 | 無料（自己ホスティング） | 無料（自己ホスティング） |
| ホスティング | 自己ホスティング | 自己ホスティングまたはPantheon／Acquia |
| 習得のしやすさ | 中程度：WordPressより複雑 | 急峻：開発者向け |
| おすすめの用途 | コミュニティサイト、多言語サイト、ACL（アクセス制御）の組み込みが必要なサイト | 政府、教育、複雑なコンテンツモデル、マルチサイトのアーキテクチャ |
Joomla
強み
- 多言語サポートが強力で組み込み済み
- デフォルトのユーザー／ロール管理がWordPressより優れている
- コア開発が活発
弱み
- WordPressよりプラグインのエコシステムが小さい
- デザイナーにとっての扱いやすさが低い
- 対応できる人材の母数が少ない
Drupal
強み
- 強力なタクソノミーとコンテンツモデリング
- 堅実なセキュリティの実績
- 優れたマルチサイト管理
弱み
- 学習曲線が急峻
- テーマのエコシステムが小さい
- メジャーバージョン間でモジュールが動かなくなることがある
あなたの用途にはどちらが最適ですか？
ユーザー管理機能を備えたコミュニティサイトやポータル
勝者: Joomla — Joomlaに組み込まれたACLに加え、コミュニティ向け拡張機能（Kunenaなど）が、この用途によりよく合致します。
政府機関、教育機関、複雑なコンテンツモデリング
勝者: Drupal — Drupalのエンティティ／フィールドシステムと、10年にわたる政府機関での採用実績が、規制業界にとって最も安全な選択肢にしています。
サードパーティ製プラグインを使わない多言語サイト
勝者: どちらでも可 — どちらも一流の多言語サポートを備えています。Joomlaの方が設定がやや簡単で、Drupalの方がより強力です。
一般的なサイトの開発スピード
勝者: Joomla — Joomlaはターンキー型のCMSに近いです。Drupalはより多くの設定を必要としますが、その分より高い柔軟性で報いてくれます。
複雑なサイトの長期的な保守性
勝者: Drupal — Drupalの厳格なAPIとエンティティモデルは、Joomlaのより寛容なアプローチよりも長く通用します。大規模なDrupalサイトは、メジャーバージョン間のアップデートがより容易です。
当サイトのおすすめ
Joomlaは、よりターンキーに近いCMSを求める、ユーザー管理機能を備えたコミュニティサイトやポータルにとって正しい答えです。Drupalは、その厳格さと長期的な保守性が重要となる政府機関、教育、複雑なコンテンツモデルにとって正しい答えです。Drupalは性能で勝り、Joomlaは設定の速さで勝ります。
サイトが何で構築されているか分かりませんか？
当サイトの無料検出ツールを使えば、どんなURLでもその背後にあるCMS、テーマ、プラグインを特定できます。