RevealTheme logo

Schema मार्कअप वैलिडेटर

किसी भी URL से JSON-LD संरचित डेटा निकालें और सत्यापित करें। देखें कि कौन-से schema प्रकार मौजूद हैं और क्या वे सही ढंग से पार्स होते हैं।

इस टूल का उपयोग कैसे करें

  1. 1

    Paste the full public URL of the page you want to inspect (including https://) into the input box.

  2. 2

    Click Analyze. The tool fetches the page server-side and scans its HTML for JSON-LD script blocks.

  3. 3

    Read the results: a count of blocks found, a green Valid or red Invalid badge per block, and the detected @type.

  4. 4

    For any Invalid block, read the JSON parse error and the raw snippet shown to locate the syntax problem.

schema मार्कअप क्या है और यह रैंकिंग के लिए क्यों मायने रखता है?

Schema.org का संरचित डेटा एक साझा शब्दावली है — जिसका रखरखाव Google, Microsoft, Yahoo और Yandex करते हैं — जो आपको सर्च इंजनों को यह बताने देती है कि कोई पेज वास्तव में क्या है, उसके लिखित विवरण से परे। schema के बिना, Google आपके पेज को एक इंसान की तरह पढ़ता है: यह शब्दों का विश्लेषण करता है और अंदाज़ा लगाता है कि क्या महत्वपूर्ण है। schema के साथ, आप स्पष्ट रूप से लेबल करते हैं कि 'यह एक उत्पाद है, $29 का, 1250 समीक्षाओं से 4.5 स्टार के साथ' या 'यह इन 7 चरणों वाली एक गाइड है'। यह संरचित जानकारी रिच रिज़ल्ट्स को सक्षम करती है: सर्च परिणामों में दिखने वाली दृश्य रूप से उन्नत प्रविष्टियाँ जिनमें स्टार रेटिंग, मूल्य, रेसिपी कार्ड, FAQ एकॉर्डियन, इवेंट की तारीखें और ब्रेडक्रंब शामिल होते हैं। रिच रिज़ल्ट्स केवल बेहतर नहीं दिखते; वे औसतन 30% से 50% अधिक क्लिक प्राप्त करते हैं। Google जिन तीन प्रारूपों को स्वीकार करता है वे हैं JSON-LD (अनुशंसित: आपके HTML से अलग, रखरखाव में सबसे आसान), Microdata (इनलाइन HTML विशेषताएँ, पुराना) और RDFa (XML-आधारित, यह भी पुराना)। आधुनिक सलाह पूरी तरह JSON-LD पर है, और यही यह वैलिडेटर निकालता और पार्स करता है। रिच रिज़ल्ट्स से परे, schema, Google को संस्थाओं (entities) के बीच के संबंधों को समझने में भी मदद करता है (जो knowledge graph में आपकी उपस्थिति बनाता है), AI सारांशों और उत्तर बॉक्स को सूचना देता है, और विषयगत विशेषज्ञता का संकेत देता है। किसी कंटेंट साइट पर लागू करने लायक सबसे आम schema प्रकार: Organization (पूरी साइट की पहचान), WebSite (सर्च बॉक्स रिच रिज़ल्ट के लिए SiteSearchAction के साथ), BreadcrumbList (हर पेज), Article (ब्लॉग पोस्ट), FAQPage (FAQ), HowTo (ट्यूटोरियल), Product (ई-कॉमर्स), Review (समीक्षाएँ और तुलनाएँ), VideoObject (कोई भी एम्बेड किया गया वीडियो)। यह टूल एक URL प्राप्त करता है, प्रत्येक <script type="application/ld+json"> ब्लॉक को पार्स करता है और पार्सिंग त्रुटियों के साथ-साथ प्रत्येक में पाए गए @type की रिपोर्ट देता है। Google-विशिष्ट पात्रता जाँच के लिए, अपनी URL को Google के Rich Results Test (search.google.com/test/rich-results) में भी चलाएँ।

सामान्य उपयोग के मामले

  • सत्यापित करें कि परिवर्तन परिनियोजित करने के बाद नया schema कार्यान्वयन वास्तव में सही पार्स होता है।

  • किसी प्रतिस्पर्धी के संरचित डेटा का ऑडिट करके पहचानें कि वे किन रिच रिज़ल्ट्स को लक्षित कर रहे हैं।

  • गायब रिच रिज़ल्ट्स डिबग करें — Google पर संदेह करने से पहले पुष्टि करें कि schema मौजूद और वाक्य-रचना की दृष्टि से मान्य है।

  • पुष्टि करें कि Yoast/Rank Math वही schema प्रकार उत्सर्जित कर रहा है जिनकी आप अपेक्षा करते हैं।

  • उत्पादन में परिनियोजित करने से पहले staging पर JSON-LD मान्य करें।

  • गलती से दोहराए गए schema ब्लॉक की जाँच करें (Search Console में 'multiple Article' चेतावनियों का एक सामान्य स्रोत)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या मान्य schema रिच रिज़ल्ट्स की गारंटी देता है?
नहीं। schema की मान्यता एक पूर्व-शर्त है, पर्याप्त शर्त नहीं। Google के रिच रिज़ल्ट्स की पात्रता अतिरिक्त कारकों पर निर्भर करती है: कंटेंट की गुणवत्ता, विशिष्ट schema प्रकार की आवश्यकताएँ और Google का विवेक। किसी पेज में पूरी तरह मान्य schema हो सकता है और फिर भी वह रिच रिज़ल्ट्स न दिखाए क्योंकि Google ने ऐसा न करने का निर्णय लिया, आमतौर पर इसलिए कि पेज के गुणवत्ता संकेत पर्याप्त मज़बूत नहीं हैं।
हर साइट के पास कौन-से schema प्रकार होने चाहिए?
पूरी साइट पर: Organization (या व्यक्तिगत ब्रांड के लिए Person), जो knowledge graph के लिए पहचान स्थापित करता है। WebSite, साइटलिंक सर्च बॉक्स के लिए SiteSearchAction के साथ। BreadcrumbList, होम पेज के अलावा हर पेज पर। टेम्पलेट के अनुसार: ब्लॉग पोस्ट पर Article, उत्पाद पेजों पर Product, जहाँ लागू हो वहाँ FAQPage, ट्यूटोरियल के लिए HowTo।
JSON-LD या Microdata? मुझे किसका उपयोग करना चाहिए?
JSON-LD। Google स्पष्ट रूप से इसकी अनुशंसा करता है। इसका रखरखाव आसान है (एक अलग ब्लॉक, आपके HTML के साथ मिला हुआ नहीं), डीबग करना आसान है (इसे किसी वैलिडेटर में पेस्ट करें) और लेआउट को फिर से डिज़ाइन करते समय टूटने की संभावना कम होती है। Microdata पुराना है: समर्थित लेकिन नई इम्प्लीमेंटेशन के लिए हतोत्साहित।
मेरा schema इस वैलिडेटर में दिखता है पर Google के वैलिडेटर में क्यों नहीं?
schema.org विनिर्देश और Google की रिच रिज़ल्ट्स आवश्यकताएँ एक समान नहीं हैं। Google पात्रता के लिए कुछ विशिष्ट फ़ील्ड की माँग करता है जिन्हें व्यापक schema.org विनिर्देश वैकल्पिक मानता है। उदाहरण: एक Recipe schema को Google पर पात्र होने के लिए name, image और recipeIngredient चाहिए, हालाँकि schema.org तकनीकी रूप से केवल name की माँग करता है। इसे हमेशा दोनों वैलिडेटरों में चलाएँ।
क्या मेरे पास एक पेज पर कई JSON-LD ब्लॉक हो सकते हैं?
हाँ: Google उन सभी को पार्स करता है। आम पैटर्न: Article schema के लिए एक ब्लॉक, BreadcrumbList के लिए दूसरा, FAQ सेक्शन के लिए तीसरा। बस वही @type दोहराएँ नहीं। संदेह होने पर, उन्हें एक ही @graph ऐरे में संयोजित करें।
क्या schema रैंकिंग को सीधे प्रभावित करता है?
अप्रत्यक्ष रूप से। Google बार-बार कह चुका है कि schema एक सीधा रैंकिंग संकेत नहीं है। लेकिन रिच रिज़ल्ट्स की क्लिक दर अधिक होती है (एक व्यवहारगत संकेत), schema, Google को आपके कंटेंट को अधिक विश्वास के साथ समझने में मदद करता है, और knowledge graph की संस्थाएँ ब्रांड क्वेरीज़ के लिए रैंक करती हैं।
@graph क्या है और मुझे इसका उपयोग कब करना चाहिए?
@graph, JSON-LD की एक सुविधा है जो आपको कई संस्थाओं (एक Article और उसका लेखक Person और प्रकाशक Organization) को एक ही JSON-LD ब्लॉक में, उनके बीच @id संदर्भों के साथ वर्णित करने देती है। आपस में जुड़ी संस्थाओं वाले जटिल पेजों के लिए उपयोगी। यह अनिवार्य नहीं है: सरल मामलों के लिए सपाट ब्लॉक भी ठीक काम करते हैं।

संबंधित टूल

मेटा टैग विश्लेषक

किसी भी URL के सभी मेटा टैग निकालें और उनका विश्लेषण करें: शीर्षक, विवरण, Open Graph, Twitter Card, viewport, robots और link टैग।

हेडिंग पदानुक्रम विश्लेषक

किसी भी पेज की H1-H6 संरचना का ऑडिट करें। गायब H1, एकाधिक H1 और छोड़े गए हेडिंग स्तरों को चिह्नित करता है।

Open Graph इंस्पेक्टर

पूर्वावलोकन करें कि Facebook, Twitter/X, LinkedIn और अन्य प्लेटफ़ॉर्म पर साझा करने पर कोई URL कैसी दिखेगी।

Sitemap इंस्पेक्टर

किसी भी XML sitemap का विश्लेषण करें: URL की संख्या, lastmod कवरेज और sitemap इंडेक्स की संरचना।

robots.txt इंस्पेक्टर

robots.txt फ़ाइलों का विश्लेषण करें। नियमों को user-agent के अनुसार समूहीकृत करके दिखाता है और समस्याओं को चिह्नित करता है।

पेज वर्ड काउंट

किसी भी वेब पेज के दृश्यमान शब्दों की गिनती करें। स्क्रिप्ट, स्टाइल और छिपा हुआ कंटेंट इसमें शामिल नहीं होता।

अपडेट के लिए सब्सक्राइब करें

हम आपका ईमेल नहीं बेचते। हम स्पैम नहीं करते।

© 2026 RevealTheme. All rights reserved.