این صفحه حاوی پیوندهای وابسته (افیلیت) است. ببینید افشای کامل ما را بخوانید.
داوری سریع
اگر برای آژانسها و شرکتهایی که wordpress را در مقیاس بزرگ اجرا میکنند بهینهسازی میکنید، WP Engine بهترین گزینه است. اگر به سایتهای wordpress که کیفیت پشتیبانی را در اولویت قرار میدهند نیاز دارید، SiteGround را انتخاب کنید. در زیر تفکیک رودررویی آمده که این توصیه را پشتیبانی میکند.
WP Engine در برابر SiteGround: در کنار هم
| WP Engine | SiteGround | |
|---|---|---|
| قیمت | $25-$600+/mo | $2.99-$10.69/mo (intro) |
| زمان فعالیت (میانگین ۱۲ ماه) | 99.99% | 99.99% |
| میانگین TTFB | 312ms | 517ms |
| ایدهآل برای | آژانسها و شرکتهایی که WordPress را در مقیاس بزرگ اجرا میکنند | سایتهای WordPress که کیفیت پشتیبانی را در اولویت قرار میدهند |
| امتیاز پشتیبانی | 4.7 / 5 | 4.8 / 5 |
WP Engine: چرا آن را انتخاب کنیم
WP Engine خود را بهعنوان گزینه آژانسی در هاستینگ مدیریتشده پریمیوم WordPress معرفی کرده است و Genesis Framework، قالبهای StudioPress (بیش از ۴۰ عدد) و Local (ابزار توسعه محلی WordPress) را در پلن هاستینگ خود گنجانده است. زیرساخت آن قدرتمند است (۹۹٫۹۹٪ زمان فعالیت، TTFB زیر ۳۵۰ میلیثانیه)، ابزارهای توسعه واقعاً برای سازندگان جدی WordPress مفید هستند و تیم پشتیبانی در WordPress تخصص دارد. نقطهضعفها: بدون هاستینگ ایمیل (به یک Google Workspace یا مشابه آن بهصورت جداگانه نیاز خواهید داشت)، محدودیت روی برخی انواع افزونهها (مرتبط با تداخلهای کش) و قیمت پریمیوم. برای آژانسهایی که بیش از ۱۰ سایت WordPress مشتری را اجرا میکنند، ابزارها و قالبهای همراه WP Engine هزینه خود را جبران میکنند. برای سازندگان مستقل یا کسبوکارهای کوچک، ارزش آن در مقابل Kinsta یا حتی SiteGround کمتر روشن است.
بازدید از WP Engine → یا بخوانید نقد و بررسی کامل WP Engine.
SiteGround: چرا آن را انتخاب کنیم
SiteGround از سال ۲۰۱۸ هاستینگ توصیهشده رسمی WordPress.org بوده و بهطور پیوسته در بنچمارکهای مستقل از نظر کیفیت پشتیبانی در بالای فهرست قرار میگیرد. زیرساخت آن مستحکم است (۹۹٫۹۹٪ زمان فعالیت، TTFB زیر ۶۰۰ میلیثانیه از موقعیتهای آمریکا)، یکپارچگی با WordPress عمیق است (استیجینگ با یک کلیک، بهروزرسانی خودکار هسته/افزونهها، کش مخصوص WordPress) و تیم پشتیبانی واقعاً WordPress را میشناسد، نه فقط مشکلات عمومی هاستینگ را. نقطه ضعف، قیمت است: SiteGround گرانترین گزینه در رده «هاستینگ اقتصادی WordPress» است، با قیمت تمدیدی که معمولاً ۲٫۵ تا ۳ برابر نرخ معرفی است. برای سایتهایی که به زمان فعالیت، کیفیت پشتیبانی و مهر تأیید WordPress.org اهمیت میدهند، SiteGround گزینهای قوی است. برای سایتهایی که هزینه را در اولویت قرار میدهند یا حاضرند پشتیبانی خود را مدیریت کنند، Hostinger یا DreamHost نسبت قیمت/عملکرد بهتری ارائه میدهند.
بازدید از SiteGround → یا بخوانید نقد و بررسی کامل SiteGround.
کدام را باید انتخاب کنید؟
WP Engine را انتخاب کنید اگر…
- با این پروفایل همخوانی دارید: آژانسها و شرکتهایی که WordPress را در مقیاس بزرگ اجرا میکنند
- اولویت میدهید به: Genesis Framework + قالبهای StudioPress همراه; ابزار توسعه محلی (Local by Flywheel); CDN + کش یکپارچه
SiteGround را انتخاب کنید اگر…
- با این پروفایل همخوانی دارید: سایتهای WordPress که کیفیت پشتیبانی را در اولویت قرار میدهند
- اولویت میدهید به: توصیهشده رسمی توسط WordPress.org; SSL + CDN رایگان همراه; پشتیبانگیری روزانه در همه پلنها
تصمیم در یک پاراگراف
هم WP Engine و هم SiteGround گزینههای معتبری هستند: اگر گزینه اشتباه را انتخاب کنید هیچکدام شما را شرمنده نمیکنند. تفاوت معنادار به اولویتها برمیگردد. WP Engine زمانی قویتر است که به آژانسها و شرکتهایی که wordpress را در مقیاس بزرگ اجرا میکنند نیاز دارید؛ SiteGround زمانی برنده است که به سایتهای wordpress که کیفیت پشتیبانی را در اولویت قرار میدهند نیاز دارید. اگر نمیتوانید تصمیم بگیرید، از دورههای آزمایشی رایگان (ضمانتهای بازگشت وجه ۳۰ تا ۹۰ روزه) استفاده کنید و ببینید کدام در گردشکار شما بهتر مینشیند.