تحتوي هذه الصفحة على روابط تابعة. اطّلع على اقرأ إفصاحنا الكامل.
حكم سريع
إذا كنت تحسّن من أجل مبتدئو wordpress تمامًا الذين يريدون إعدادًا موجَّهًا، فإن Bluehost هو الخيار الأفضل. وإذا كنت تحتاج إلى المواقع التي تحتاج إلى نطاق ترددي وتخزين غير مقيدين بسعر دخول منخفض، فاختر HostGator. تجد أدناه التفصيل وجهًا لوجه الذي يدعم هذه التوصية.
Bluehost مقابل HostGator: جنبًا إلى جنب
| Bluehost | HostGator | |
|---|---|---|
| السعر | $2.95-$13.95/mo (intro) | $2.75-$5.95/mo |
| وقت التشغيل (متوسط 12 شهرًا) | 99.98% | 99.95% |
| متوسط TTFB | 689ms | 742ms |
| مثالي لـ | مبتدئو WordPress تمامًا الذين يريدون إعدادًا موجَّهًا | المواقع التي تحتاج إلى نطاق ترددي وتخزين غير مقيدين بسعر دخول منخفض |
| تقييم الدعم | 4.6 / 5 | 4.3 / 5 |
Bluehost: لماذا تختاره
Bluehost استضافة موصى بها من WordPress.org منذ عام 2005، وما زالت نقطة الانطلاق التي يستخدمها ملايين مبتدئي WordPress لإطلاق مواقعهم الأولى. تستهدف استراتيجية المنتج المبتدئين تحديدًا: لوحة تحكم WordPress مخصّصة (Bluehost WP) تُخفي تعقيد cPanel، وتثبيت تلقائي لـ WordPress، وتكامل وثيق مع أدوات شائعة مثل Yoast SEO وJetpack. المقابل هو الأداء: Bluehost أبطأ بشكل قابل للقياس من SiteGround أو Hostinger أو Kinsta على نفس حِمل العمل. بالنسبة لمدونة مبتدئ ذات حركة زوار قليلة، يكون هذا الفرق غير محسوس. أما لموقع متنامٍ بآلاف الزوار يوميًا، فيصبح سقفًا حقيقيًا. السبب وراء «بقاء الناس مع Bluehost» هو في الغالب القصور الذاتي: مسار الترحيل خارج Bluehost عمل حقيقي، وبالنسبة للمواقع التي لا تنمو بسرعة لا يضغط سقف الأداء عليها.
زيارة Bluehost → أو اقرأ المراجعة الكاملة لـ Bluehost.
HostGator: لماذا تختاره
تعمل HostGator في مجال الاستضافة منذ عام 2002 وما زالت اسمًا بارزًا في فئة الاستضافة المشتركة الاقتصادية. يُعد تموضع «النطاق الترددي غير المقيس» مفيدًا حقًا للمواقع ذات حركة الزوار غير المتوقعة، ونافذة الاسترداد البالغة 45 يومًا أطول من معظم المنافسين. أما المقابل فموثّق جيدًا: الأداء في النطاق المتوسط-المنخفض من الفئة الاقتصادية (زمن TTFB أعلى من 700 مللي ثانية باستمرار في اختباراتنا)، وأوقات استجابة الدعم تباطأت منذ حقبة الاستحواذ من EIG، وتدفق الدفع مليء بعروض البيع الإضافية. بالنسبة للمواقع الشخصية قليلة الزوار حيث لا يهم الأداء كثيرًا وتوفّر فيها مزاعم النطاق الترددي غير المقيس طمأنينة، فإن HostGator مناسبة. أما للمواقع ذات طموحات النمو أو متطلبات الأداء، فإن أي استضافة أخرى تقريبًا في هذه القائمة أسرع.
زيارة HostGator → أو اقرأ المراجعة الكاملة لـ HostGator.
أيهما ينبغي أن تختار؟
اختر Bluehost إذا…
- تتوافق مع هذا الملف: مبتدئو WordPress تمامًا الذين يريدون إعدادًا موجَّهًا
- تعطي الأولوية لـ: موصى به رسميًا من WordPress.org; نطاق مجاني للسنة الأولى; لوحة تحكم خاصة بـ WordPress (Bluehost WP)
اختر HostGator إذا…
- تتوافق مع هذا الملف: المواقع التي تحتاج إلى نطاق ترددي وتخزين غير مقيدين بسعر دخول منخفض
- تعطي الأولوية لـ: نطاق ترددي غير مقيس في جميع الباقات; ضمان استرداد المال خلال 45 يومًا; نطاق مجاني للسنة الأولى
القرار في فقرة واحدة
كلٌّ من Bluehost وHostGator خيار جدير بالثقة: لن يُحرجك أيٌّ منهما إذا اخترت الخيار الخاطئ. الفرق الجوهري يعود إلى الأولويات. Bluehost أقوى عندما تحتاج إلى مبتدئو wordpress تمامًا الذين يريدون إعدادًا موجَّهًا؛ وHostGator يتفوق عندما تحتاج إلى المواقع التي تحتاج إلى نطاق ترددي وتخزين غير مقيدين بسعر دخول منخفض. إذا لم تستطع الحسم، فاستخدم فترات التجربة المجانية (ضمانات استرداد الأموال لمدة 30-90 يومًا) وتحقق من أيهما يناسبك أكثر في سير عملك.