RevealTheme logo

مقارنة وجهًا لوجه

Astra vs OceanWP: أيهما ينبغي أن تستخدم في 2026؟

نقارن Astra وOceanWP جنبًا إلى جنب في الأسعار والأداء والميزات وجودة الدعم. هذا هو الحكم الصادق، والإجابة تعتمد على ما تسعى إلى تحسينه.

تحتوي هذه الصفحة على روابط تابعة. اطّلع على اقرأ إفصاحنا الكامل.

حكم سريع

إذا كنت تحسّن من أجل أي نوع من المواقع، خاصة بجانب elementor أو beaver builder، فإن Astra هو الخيار الأفضل. وإذا كنت تحتاج إلى مواقع الشركات والمتاجر الإلكترونية والمعارض، فاختر OceanWP. تجد أدناه التفصيل وجهًا لوجه الذي يدعم هذه التوصية.

Astra مقابل OceanWP: جنبًا إلى جنب

AstraOceanWP
السعرFree / Pro $59-$249/yrFree / Pro $39-$159/yr
تثبيت نشط2M+700K+
ملف الأداءممتاز: أقل من 50 كيلوبايت من CSS+JS من الصندوق مباشرةجيد: أثقل قليلًا من Astra/GeneratePress
مثالي لـأي نوع من المواقع، خاصة بجانب Elementor أو Beaver Builderمواقع الشركات والمتاجر الإلكترونية والمعارض
تقييم الدعم4.8 / 54.6 / 5

Astra: لماذا تختاره

Astra هو قالب WordPress الأكثر تثبيتًا في العالم بين القوالب غير الافتراضية، إذ يشغّل أكثر من مليوني موقع نشط. جاذبيته بسيطة: لا يفعل شيئًا تقريبًا افتراضيًا، بلا آراء حول التصميم، بلا أداة إنشاء صفحات مدمجة، بلا ميزات محمَّلة بـ JavaScript. فلسفة فريق Astra في التصميم هي «أقل من 50 كيلوبايت من CSS وJS على تثبيت جديد»، وهم يلتزمون بها باستمرار في كل إصدار. عمليًا، يعني هذا أن Astra في جوهره غلاف عالي الأداء تجمعه مع أداة إنشاء الصفحات التي تفضّلها: Elementor أو Beaver Builder أو Brizy أو Gutenberg أو حتى Divi. مواقع البداية هي الميزة النجمة: أكثر من 240 قالبًا جاهزًا تُثبَّت بنقرة واحدة عبر إضافة Astra Starter Templates. بالنسبة للوكالات، يعني هذا تسليم موقع مصقول في ساعات. تفتح نسخة Pro العلامة البيضاء، وأداة إنشاء الترويسة/التذييل، والتخطيطات المخصّصة، وميزات WooCommerce المتقدمة: ضرورية للعمل مع العملاء لكنها قابلة للاستغناء عنها للمدونات الشخصية.

زيارة Astra أو اقرأ المراجعة الكاملة لـ Astra.

OceanWP: لماذا تختاره

أُطلق OceanWP في عام 2016 كقالب WordPress مجاني وقابل للتوسيع بشدة يستهدف الجمهور نفسه الذي يستهدفه Astra لكن بفلسفة «بكامل عتادها». فحيث يكون Astra بسيطًا عمدًا، يأتي OceanWP بترويسات ثابتة وتخطيطات مخصّصة وعشرات خيارات أداة التخصيص من الصندوق مباشرة. المقابل قاعدة أثقل قليلًا: عادة 70-90 كيلوبايت من CSS+JS مقابل أقل من 50 كيلوبايت لـ Astra. بالنسبة لمعظم المواقع، يكون هذا الفرق غير محسوس للمستخدمين، لكنه يظهر في اختبارات Lighthouse المرجعية. الميزة البارزة في OceanWP هي مكتبة العروض التجريبية: أكثر من 100 موقع بداية مصمَّمة باحترافية تغطي تخصصات من المطاعم إلى مكاتب المحاماة إلى صفحات الهبوط لخدمات SaaS. معظمها استيراد بنقرة واحدة. يعتمد نموذج أعمال OceanWP كثيرًا على الإضافات: القالب الأساسي مجاني، لكن ميزات مثل الترويسات الثابتة وتسجيل الدخول المنبثق والقوائم الضخمة والتذييلات الثابتة وأنماط WooCommerce المتقدمة تأتي كإضافات مدفوعة. شراء الحزمة عادة أرخص من شراء الإضافات الفردية إذا احتجت إلى أكثر من ثلاث.

زيارة OceanWP أو اقرأ المراجعة الكاملة لـ OceanWP.

أيهما ينبغي أن تختار؟

اختر Astra إذا…

  • تتوافق مع هذا الملف: أي نوع من المواقع، خاصة بجانب Elementor أو Beaver Builder
  • تعطي الأولوية لـ: دعم AMP الأصلي; أكثر من 240 موقع بداية; تكاملات عميقة مع WooCommerce/LearnDash/LifterLMS

اختر OceanWP إذا…

  • تتوافق مع هذا الملف: مواقع الشركات والمتاجر الإلكترونية والمعارض
  • تعطي الأولوية لـ: أكثر من 100 موقع تجريبي عبر Ocean Demo Import; تكامل عميق مع WooCommerce مع صفحات منتجات مُنسَّقة مسبقًا; ترويسة ثابتة، تسجيل دخول منبثق، قوائم ضخمة عبر الإضافات

القرار في فقرة واحدة

كلٌّ من Astra وOceanWP خيار جدير بالثقة: لن يُحرجك أيٌّ منهما إذا اخترت الخيار الخاطئ. الفرق الجوهري يعود إلى الأولويات. Astra أقوى عندما تحتاج إلى أي نوع من المواقع، خاصة بجانب elementor أو beaver builder؛ وOceanWP يتفوق عندما تحتاج إلى مواقع الشركات والمتاجر الإلكترونية والمعارض. إذا لم تستطع الحسم، فاستخدم فترات التجربة المجانية (النسخ المجانية التي يمكنك تجربتها على موقع تجريبي (staging)) وتحقق من أيهما يناسبك أكثر في سير عملك.

مقارنات أخرى تستحق القراءة