本頁包含聯盟連結。請查看我們的 閱讀我們的完整披露聲明.
快速評判
如果你最佳化的是設計師、代理機構、行銷類網站，那麼Divi是更好的選擇。如果你需要使用區塊編輯器的現代wordpress網站，請選擇Kadence。下方是支撐這一推薦的正面對決詳細分析。
Divi對比Kadence：並排比較
| Divi | Kadence | |
|---|---|---|
| 價格 | $89/yr or $249 lifetime | Free / Pro $179/yr |
| 次活躍安裝 | 1.5M+ | 300K+ |
| 效能概況 | 偏重：需要WP Rocket + 細緻最佳化 | 出色：現代且輕量的程式碼 |
| 最適合 | 設計師、代理機構、行銷類網站 | 使用區塊編輯器的現代WordPress網站 |
| 客服支援評分 | 4.7 / 5 | 4.8 / 5 |
Divi：為何選擇它
Divi自2013年起便主導著WordPress頁面建構器的話題，至今仍是按營收計算最暢銷的WordPress進階產品。目前版本（Divi 5，於2024年初發布）是一次實質性的重寫，透過轉向基於React的前端和簡化的算繪流程，解決了多年來的效能抱怨。在搭配標準設計包的全新安裝上，Divi 5在相同硬體上的載入速度比Divi 4快約40%。話雖如此，在每頁有數十個模組的高度客製網站上，Divi仍明顯慢於Astra或GeneratePress等輕量級競爭對手。其取捨始終如一：以一定的效能開銷換取極致的設計彈性。對於按小時計費的代理機構，這一取捨是合理的：Divi能在數小時而非數天內建構出外觀客製的網站。對於毫秒必爭的高流量內容網站，更輕量的主題才是更好的選擇。
Kadence：為何選擇它
Kadence是2026年值得關注的主題。它於2020年發布——以WordPress主題的標準而言算晚——從第一天起就圍繞區塊編輯器（Gutenberg）和完整網站編輯（FSE）設計。當Astra、OceanWP和GeneratePress在FSE出現之前便已建構、後來加上區塊支援時，Kadence則是區塊優先建構的。這一點在細節上有所體現：主題自訂器的設定與區塊級控制項清晰對應；Kadence Blocks外掛（免費）提供了其他主題需藉助第三方外掛才能實現的建構器類區塊；而且整個技術堆疊的表現優於較舊的多用途主題，因為沒有相容性負擔。對於2026年起步的新網站，如果你打算使用區塊編輯器（或願意學習它），Kadence是自然之選。對於已綁定Elementor或其他經典建構器的網站，Astra仍是更穩妥的選擇，因為它的社群和生態系統更龐大。
造訪Kadence → 或閱讀我們的 Kadence完整評測.
你應該選擇哪個？
如果……請選擇Divi
- 你符合該畫像： 設計師、代理機構、行銷類網站
- 你優先考慮： 用於頁首/頁尾/範本的Theme Builder; 超過200個預製設計包; 內建A/B測試
如果……請選擇Kadence
- 你符合該畫像： 使用區塊編輯器的現代WordPress網站
- 你優先考慮： 頁首和頁尾建構器; 自訂字型庫; 用於擴充主題的hooks系統
一段話做決定
Divi和Kadence都是可信賴的選擇：即便選錯，也不會讓你難堪。真正重要的差異歸結於優先事項。當你需要Divi時，設計師、代理機構、行銷類網站更強；當你需要Kadence時，使用區塊編輯器的現代wordpress網站勝出。如果你拿不定主意，就利用免費試用期（可在預演網站上試用的免費版本），看看哪個在你的工作流程中感覺更合適。