Эта страница содержит партнёрские ссылки. См. наше Прочитайте наше полное уведомление.
Краткий вердикт
Если вы оптимизируете под дизайнеры, то Divi — лучший выбор. Если вам нужно современные сайты на wordpress, выбирайте Kadence. Ниже приведён прямой разбор, подтверждающий эту рекомендацию.
Divi против Kadence: бок о бок
| Divi | Kadence | |
|---|---|---|
| Цена | $89/yr or $249 lifetime | Free / Pro $179/yr |
| активных установок | 1.5M+ | 300K+ |
| Профиль производительности | Тяжёлая: требует WP Rocket и тщательной оптимизации | Отличная: современный и лёгкий код |
| Идеально для | Дизайнеры, агентства, маркетинговые сайты | Современные сайты на WordPress, использующие блочный редактор |
| Оценка поддержки | 4.7 / 5 | 4.8 / 5 |
Divi: почему стоит выбрать
Divi доминирует в разговоре о конструкторах WordPress с 2013 года и остаётся самым продаваемым по выручке премиум-продуктом WordPress. Текущая версия (Divi 5, выпущенная в начале 2024 года) — существенная переработка, которая устранила годы жалоб на производительность за счёт перехода на фронтенд на базе React и упрощённого процесса рендеринга. На чистой установке со стандартным пакетом дизайна Divi 5 загружается примерно на 40 % быстрее, чем Divi 4, на том же железе. При этом на сильно кастомизированных сайтах с десятками модулей на странице Divi по-прежнему измеримо медленнее лёгких конкурентов вроде Astra или GeneratePress. Расплата всегда была одной и той же: предельная гибкость дизайна в обмен на некоторые накладные расходы по производительности. Для агентств, выставляющих счёт по часам, такая расплата оправдана: Divi позволяет собрать сайт с индивидуальным видом за часы, а не за дни. Для высоконагруженных контентных сайтов, где важны миллисекунды, лучше подойдут более лёгкие темы.
Перейти на Divi → или прочитайте наш полный обзор Divi.
Kadence: почему стоит выбрать
Kadence — тема, за которой стоит следить в 2026 году. Выпущенная в 2020 году — поздно по меркам тем WordPress, — Kadence с первого дня проектировалась вокруг блочного редактора (Gutenberg) и полного редактирования сайта (FSE). Пока Astra, OceanWP и GeneratePress создавались до появления FSE и адаптировались под поддержку блоков, Kadence строилась с приоритетом блоков. Это заметно в деталях: настройки персонализатора темы ровно сопоставляются с элементами управления на уровне блоков; плагин Kadence Blocks (бесплатный) даёт вам блоки в стиле конструктора, которые другие темы требуют через сторонние плагины; а весь стек работает лучше, чем более старые многоцелевые темы, потому что нет нагрузки совместимости. Для новых сайтов, стартующих в 2026 году, Kadence — естественный выбор, если вы планируете использовать блочный редактор (или готовы его освоить). Для сайтов, приверженных Elementor или другим классическим конструкторам, Astra остаётся более безопасным выбором, потому что её сообщество и экосистема крупнее.
Перейти на Kadence → или прочитайте наш полный обзор Kadence.
Что вам стоит выбрать?
Выбирайте Divi, если…
- Вы соответствуете профилю: Дизайнеры, агентства, маркетинговые сайты
- Вы цените: Theme Builder для шапок/подвалов/шаблонов; Более 200 готовых пакетов дизайнов; Встроенное A/B-тестирование
Выбирайте Kadence, если…
- Вы соответствуете профилю: Современные сайты на WordPress, использующие блочный редактор
- Вы цените: Конструкторы шапки и подвала; Библиотека пользовательских шрифтов; Система хуков для расширения темы
Решение в одном абзаце
И Divi, и Kadence — достойные варианты: ни один из них не подведёт вас, если вы выберете «не тот». Существенная разница сводится к приоритетам. Divi сильнее, когда вам нужно дизайнеры; Kadence выигрывает, когда вам нужно современные сайты на wordpress. Если не можете определиться, воспользуйтесь бесплатными пробными периодами (бесплатные версии, которые можно протестировать на промежуточном (staging) сайте) и проверьте, какой лучше подходит для вашего рабочего процесса.