หน้านี้มีลิงก์พันธมิตร ดูที่ อ่านการเปิดเผยข้อมูลฉบับเต็มของเรา.
คำตัดสินอย่างรวดเร็ว
หากคุณปรับให้เหมาะกับ เว็บไซต์ wordpress ที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพของการสนับสนุน SiteGround คือตัวเลือกที่ดีกว่า หากคุณต้องการ มือใหม่ wordpress อย่างแท้จริงที่ต้องการการเริ่มต้นใช้งานแบบมีคำแนะนำ ให้เลือก Bluehost ด้านล่างคือการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวที่สนับสนุนคำแนะนำนี้
SiteGround กับ Bluehost: เคียงข้างกัน
| SiteGround | Bluehost | |
|---|---|---|
| ราคา | $2.99-$10.69/mo (intro) | $2.95-$13.95/mo (intro) |
| เวลาทำงาน (เฉลี่ย 12 เดือน) | 99.99% | 99.98% |
| TTFB เฉลี่ย | 517ms | 689ms |
| เหมาะสำหรับ | เว็บไซต์ WordPress ที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพของการสนับสนุน | มือใหม่ WordPress อย่างแท้จริงที่ต้องการการเริ่มต้นใช้งานแบบมีคำแนะนำ |
| คะแนนการสนับสนุน | 4.8 / 5 | 4.6 / 5 |
SiteGround: เหตุผลที่ควรเลือก
SiteGround เป็นโฮสติ้งที่ได้รับการแนะนำอย่างเป็นทางการจาก WordPress.org ตั้งแต่ปี 2018 และติดอันดับสูงสุดอย่างสม่ำเสมอในการทดสอบเปรียบเทียบอิสระด้านคุณภาพของการสนับสนุน โครงสร้างพื้นฐานแข็งแกร่ง (อัปไทม์ 99.99 % TTFB ต่ำกว่า 600 ms จากตำแหน่งในสหรัฐฯ) การผสานรวมกับ WordPress ลึกซึ้ง (staging แบบคลิกเดียว อัปเดต core/plugin อัตโนมัติ แคชเฉพาะของ WordPress) และทีมสนับสนุนรู้จัก WordPress อย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่ปัญหาโฮสติ้งทั่วไป ข้อแลกเปลี่ยนคือราคา: SiteGround เป็นตัวเลือกที่แพงที่สุดในระดับ «โฮสติ้ง WordPress ราคาประหยัด» โดยราคาต่ออายุมักจะอยู่ที่ 2.5-3 เท่าของอัตราเริ่มต้น สำหรับเว็บไซต์ที่ให้คุณค่ากับอัปไทม์ คุณภาพของการสนับสนุน และตราการรับรองของ WordPress.org SiteGround เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่ง สำหรับเว็บไซต์ที่ให้ความสำคัญกับต้นทุนหรือยินดีจัดการการสนับสนุนของตัวเอง Hostinger หรือ DreamHost ให้ความคุ้มค่าด้านราคาต่อประสิทธิภาพที่ดีกว่า
เยี่ยมชม SiteGround → หรืออ่าน รีวิวฉบับเต็มของ SiteGround.
Bluehost: เหตุผลที่ควรเลือก
Bluehost เป็นโฮสติ้งที่ได้รับการแนะนำจาก WordPress.org ตั้งแต่ปี 2005 และยังคงเป็นจุดเริ่มต้นที่มือใหม่ WordPress หลายล้านคนใช้ในการเปิดตัวเว็บไซต์แรกของพวกเขา กลยุทธ์ผลิตภัณฑ์มุ่งเป้าไปที่มือใหม่โดยเฉพาะ: แผงควบคุม WordPress ที่ปรับแต่งเอง (Bluehost WP) ที่ซ่อนความซับซ้อนของ cPanel การติดตั้ง WordPress อัตโนมัติ และการผสานรวมอย่างใกล้ชิดกับเครื่องมือยอดนิยมอย่าง Yoast SEO และ Jetpack ข้อแลกเปลี่ยนคือประสิทธิภาพ: Bluehost ช้ากว่า SiteGround, Hostinger หรือ Kinsta อย่างวัดได้ภายใต้ภาระงานเดียวกัน สำหรับบล็อกของมือใหม่ที่มีทราฟฟิกน้อย ความแตกต่างนี้แทบไม่รู้สึก สำหรับเว็บไซต์ที่กำลังเติบโตและมีผู้เข้าชมหลายพันคนต่อวัน มันกลายเป็นเพดานที่จำกัดอย่างแท้จริง «เหตุผลที่ผู้คนยังอยู่กับ Bluehost» ส่วนใหญ่คือความเฉื่อย: เส้นทางการย้ายออกจาก Bluehost เป็นงานจริง และสำหรับเว็บไซต์ที่ไม่ได้เติบโตเร็ว เพดานประสิทธิภาพก็ไม่บีบรัด
เยี่ยมชม Bluehost → หรืออ่าน รีวิวฉบับเต็มของ Bluehost.
คุณควรเลือกอันไหน?
เลือก SiteGround หาก…
- คุณเข้ากับโปรไฟล์: เว็บไซต์ WordPress ที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพของการสนับสนุน
- คุณให้ความสำคัญกับ: แนะนำอย่างเป็นทางการโดย WordPress.org; รวม SSL + CDN ฟรี; สำรองข้อมูลรายวันในทุกแพ็กเกจ
เลือก Bluehost หาก…
- คุณเข้ากับโปรไฟล์: มือใหม่ WordPress อย่างแท้จริงที่ต้องการการเริ่มต้นใช้งานแบบมีคำแนะนำ
- คุณให้ความสำคัญกับ: แนะนำอย่างเป็นทางการโดย WordPress.org; โดเมนฟรีปีแรก; แผงควบคุมเฉพาะของ WordPress (Bluehost WP)
การตัดสินใจในย่อหน้าเดียว
ทั้ง SiteGround และ Bluehost เป็นตัวเลือกที่น่าเชื่อถือ: ไม่มีตัวไหนที่จะทำให้คุณอับอายหากเลือกผิด ความแตกต่างที่สำคัญอยู่ที่ลำดับความสำคัญ SiteGround แข็งแกร่งกว่าเมื่อคุณต้องการ เว็บไซต์ wordpress ที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพของการสนับสนุน; Bluehost ชนะเมื่อคุณต้องการ มือใหม่ wordpress อย่างแท้จริงที่ต้องการการเริ่มต้นใช้งานแบบมีคำแนะนำ หากคุณตัดสินใจไม่ได้ ให้ใช้ช่วงทดลองใช้ฟรี (การรับประกันคืนเงิน 30-90 วัน) และดูว่าอันไหนเข้ากับเวิร์กโฟลว์ของคุณได้ดีกว่า