หน้านี้มีลิงก์พันธมิตร ดูที่ อ่านการเปิดเผยข้อมูลฉบับเต็มของเรา.
คำตัดสินอย่างรวดเร็ว
หากคุณปรับให้เหมาะกับ เว็บไซต์ทุกประเภท โดยเฉพาะเมื่อใช้ร่วมกับ elementor หรือ beaver builder Astra คือตัวเลือกที่ดีกว่า หากคุณต้องการ เอเจนซี องค์กรที่ก่อตั้งมานาน ทีมการตลาด ให้เลือก Avada ด้านล่างคือการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวที่สนับสนุนคำแนะนำนี้
Astra กับ Avada: เคียงข้างกัน
| Astra | Avada | |
|---|---|---|
| ราคา | Free / Pro $59-$249/yr | $69 one-time + $30/yr support |
| การติดตั้งที่ใช้งานอยู่ | 2M+ | 950,000+ |
| โปรไฟล์ประสิทธิภาพ | ยอดเยี่ยม: CSS+JS น้อยกว่า 50 KB ตั้งแต่เริ่มต้น | หนัก: ต้องการการปรับแต่งอย่างมาก |
| เหมาะสำหรับ | เว็บไซต์ทุกประเภท โดยเฉพาะเมื่อใช้ร่วมกับ Elementor หรือ Beaver Builder | เอเจนซี องค์กรที่ก่อตั้งมานาน ทีมการตลาด |
| คะแนนการสนับสนุน | 4.8 / 5 | 4.5 / 5 |
Astra: เหตุผลที่ควรเลือก
Astra เป็นธีม WordPress ที่มีการติดตั้งมากที่สุดในโลกที่ไม่ใช่ธีมเริ่มต้น โดยขับเคลื่อนเว็บไซต์ที่ใช้งานอยู่มากกว่า 2 ล้านแห่ง จุดดึงดูดของมันเรียบง่าย: มันแทบไม่ทำอะไรเลยโดยค่าเริ่มต้น ไม่มีความเห็นเกี่ยวกับการออกแบบ ไม่มีเครื่องมือสร้างเพจในตัว ไม่มีฟีเจอร์ที่เต็มไปด้วย JavaScript ปรัชญาการออกแบบของทีม Astra คือ «CSS และ JS น้อยกว่า 50 KB ในการติดตั้งใหม่» และพวกเขาทำได้อย่างสม่ำเสมอในทุกเวอร์ชัน ในทางปฏิบัติ นี่หมายความว่า Astra เป็นเปลือกประสิทธิภาพสูงที่คุณจับคู่กับเครื่องมือสร้างเพจที่คุณชอบ: Elementor, Beaver Builder, Brizy, Gutenberg หรือแม้แต่ Divi สตาร์ทเตอร์ไซต์เป็นฟีเจอร์เด่น: เทมเพลตสำเร็จรูปมากกว่า 240 แบบที่ติดตั้งด้วยคลิกเดียวผ่าน plugin Astra Starter Templates สำหรับเอเจนซี นี่หมายถึงการส่งมอบเว็บไซต์ที่ขัดเกลาแล้วภายในไม่กี่ชั่วโมง เวอร์ชัน Pro ปลดล็อกการทำ white label เครื่องมือสร้างส่วนหัว/ส่วนท้าย เลย์เอาต์ที่ปรับแต่งเอง และฟีเจอร์ WooCommerce ขั้นสูง: จำเป็นสำหรับงานลูกค้าแต่ไม่จำเป็นสำหรับบล็อกส่วนตัว
เยี่ยมชม Astra → หรืออ่าน รีวิวฉบับเต็มของ Astra.
Avada: เหตุผลที่ควรเลือก
Avada ครองตำแหน่งธีมที่ขายดีอันดับ 1 บน ThemeForest มาตั้งแต่ปี 2012 ด้วยเว็บไซต์ที่ใช้งานอยู่มากกว่า 950,000 แห่ง ผลิตภัณฑ์พัฒนาไปอย่างมากตั้งแต่ยุคแรก: สิ่งที่เริ่มต้นจากธีมอเนกประสงค์เพียงตัวเดียวได้กลายเป็นแพลตฟอร์มสร้างเว็บไซต์ที่สมบูรณ์พร้อมเครื่องมือสร้างเพจของตัวเอง (Avada Builder เดิมชื่อ Fusion Builder) รวม Slider Revolution และไลบรารีของเว็บไซต์สำเร็จรูปมากกว่า 400 แห่งใน «Avada Studio» โปรไฟล์ด้านประสิทธิภาพดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดตั้งแต่ปี 2020 (เมื่อ Avada มีชื่อเสียงเรื่องเว็บไซต์ช้า) แต่ยังคงหนักกว่าธีมมินิมอลอย่างวัดได้ ในการติดตั้งใหม่ด้วยดีไซน์มาตรฐานของ Avada Studio คาดว่าคะแนน Lighthouse บนมือถือจะอยู่ในช่วง 60-75 โดยไม่ปรับแต่ง; ด้วยการแคชที่ก้าวร้าวและการปรับแต่งภาพ คะแนนช่วงกลาง 80 สามารถทำได้ สำหรับเอเจนซีและองค์กรที่ก่อตั้งมานานซึ่งสร้างเว็บไซต์การตลาดหลายสิบแห่ง จุดแข็งของ Avada คือความสม่ำเสมอ: นักออกแบบที่เรียนรู้ Avada ครั้งเดียวสามารถสร้างเว็บไซต์ที่ขัดเกลาแล้วได้อย่างรวดเร็ว สำหรับนักสร้างเดี่ยวหรือเจ้าของที่หมกมุ่นกับประสิทธิภาพ ทางเลือกที่เบากว่าสมเหตุสมผลกว่า
เยี่ยมชม Avada → หรืออ่าน รีวิวฉบับเต็มของ Avada.
คุณควรเลือกอันไหน?
เลือก Astra หาก…
- คุณเข้ากับโปรไฟล์: เว็บไซต์ทุกประเภท โดยเฉพาะเมื่อใช้ร่วมกับ Elementor หรือ Beaver Builder
- คุณให้ความสำคัญกับ: รองรับ AMP แบบเนทีฟ; สตาร์ทเตอร์ไซต์มากกว่า 240 แห่ง; ผสานรวมเชิงลึกกับ WooCommerce/LearnDash/LifterLMS
เลือก Avada หาก…
- คุณเข้ากับโปรไฟล์: เอเจนซี องค์กรที่ก่อตั้งมานาน ทีมการตลาด
- คุณให้ความสำคัญกับ: Avada Studio พร้อมเว็บไซต์สำเร็จรูปมากกว่า 400 แห่ง; เครื่องมือสร้างเลย์เอาต์แบบลากและวางเชิงภาพ; เนื้อหาแบบไดนามิกจากแหล่งใดก็ได้
การตัดสินใจในย่อหน้าเดียว
ทั้ง Astra และ Avada เป็นตัวเลือกที่น่าเชื่อถือ: ไม่มีตัวไหนที่จะทำให้คุณอับอายหากเลือกผิด ความแตกต่างที่สำคัญอยู่ที่ลำดับความสำคัญ Astra แข็งแกร่งกว่าเมื่อคุณต้องการ เว็บไซต์ทุกประเภท โดยเฉพาะเมื่อใช้ร่วมกับ elementor หรือ beaver builder; Avada ชนะเมื่อคุณต้องการ เอเจนซี องค์กรที่ก่อตั้งมานาน ทีมการตลาด หากคุณตัดสินใจไม่ได้ ให้ใช้ช่วงทดลองใช้ฟรี (เวอร์ชันฟรีที่คุณสามารถทดสอบบนเว็บไซต์ staging ได้) และดูว่าอันไหนเข้ากับเวิร์กโฟลว์ของคุณได้ดีกว่า