หน้านี้มีลิงก์พันธมิตร ดูที่ อ่านการเปิดเผยข้อมูลฉบับเต็มของเรา.
คำตัดสินอย่างรวดเร็ว
หากคุณปรับให้เหมาะกับ เว็บไซต์ wordpress ที่มีงบจำกัดและต้องการประสิทธิภาพที่รวดเร็ว Hostinger คือตัวเลือกที่ดีกว่า หากคุณต้องการ มือใหม่ wordpress อย่างแท้จริงที่ต้องการการเริ่มต้นใช้งานแบบมีคำแนะนำ ให้เลือก Bluehost ด้านล่างคือการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวที่สนับสนุนคำแนะนำนี้
Hostinger กับ Bluehost: เคียงข้างกัน
| Hostinger | Bluehost | |
|---|---|---|
| ราคา | $2.49-$15.99/mo (intro) | $2.95-$13.95/mo (intro) |
| เวลาทำงาน (เฉลี่ย 12 เดือน) | 99.97% | 99.98% |
| TTFB เฉลี่ย | 452ms | 689ms |
| เหมาะสำหรับ | เว็บไซต์ WordPress ที่มีงบจำกัดและต้องการประสิทธิภาพที่รวดเร็ว | มือใหม่ WordPress อย่างแท้จริงที่ต้องการการเริ่มต้นใช้งานแบบมีคำแนะนำ |
| คะแนนการสนับสนุน | 4.7 / 5 | 4.6 / 5 |
Hostinger: เหตุผลที่ควรเลือก
Hostinger วางตำแหน่งตัวเองเป็นตัวเลือกโฮสติ้งที่ถูกแต่เร็ว โดยตัดราคา SiteGround พร้อมให้ประสิทธิภาพที่แข่งขันได้ด้วยเซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed (เร็วกว่าการตั้งค่า Apache/Nginx ที่คู่แข่งส่วนใหญ่ใช้) ราคาเริ่มต้น (2.49 $/เดือน) ถูกอย่างแท้จริง ราคาต่ออายุก็สมเหตุสมผล ข้อแลกเปลี่ยนคือประสบการณ์การเริ่มต้นใช้งาน: หน้าชำระเงินและแผงควบคุมของ Hostinger เต็มไปด้วยการขายเพิ่มของฟีเจอร์เสริม (ชุด SEO เครื่องมือสร้างเว็บด้วย AI อีเมลธุรกิจ ฯลฯ) ที่ผู้ใช้จำนวนมากไม่ต้องการแต่ซื้อโดยไม่ตั้งใจได้ง่าย สำหรับผู้ใช้ WordPress ที่มีประสบการณ์ซึ่งรู้วิธีหลีกเลี่ยงการขายเพิ่ม Hostinger คือความคุ้มค่าที่ดีที่สุดในระดับราคาประหยัด สำหรับมือใหม่อย่างแท้จริง แรงกดดันจากการขายเพิ่มอาจสร้างความไม่สบายใจ
เยี่ยมชม Hostinger → หรืออ่าน รีวิวฉบับเต็มของ Hostinger.
Bluehost: เหตุผลที่ควรเลือก
Bluehost เป็นโฮสติ้งที่ได้รับการแนะนำจาก WordPress.org ตั้งแต่ปี 2005 และยังคงเป็นจุดเริ่มต้นที่มือใหม่ WordPress หลายล้านคนใช้ในการเปิดตัวเว็บไซต์แรกของพวกเขา กลยุทธ์ผลิตภัณฑ์มุ่งเป้าไปที่มือใหม่โดยเฉพาะ: แผงควบคุม WordPress ที่ปรับแต่งเอง (Bluehost WP) ที่ซ่อนความซับซ้อนของ cPanel การติดตั้ง WordPress อัตโนมัติ และการผสานรวมอย่างใกล้ชิดกับเครื่องมือยอดนิยมอย่าง Yoast SEO และ Jetpack ข้อแลกเปลี่ยนคือประสิทธิภาพ: Bluehost ช้ากว่า SiteGround, Hostinger หรือ Kinsta อย่างวัดได้ภายใต้ภาระงานเดียวกัน สำหรับบล็อกของมือใหม่ที่มีทราฟฟิกน้อย ความแตกต่างนี้แทบไม่รู้สึก สำหรับเว็บไซต์ที่กำลังเติบโตและมีผู้เข้าชมหลายพันคนต่อวัน มันกลายเป็นเพดานที่จำกัดอย่างแท้จริง «เหตุผลที่ผู้คนยังอยู่กับ Bluehost» ส่วนใหญ่คือความเฉื่อย: เส้นทางการย้ายออกจาก Bluehost เป็นงานจริง และสำหรับเว็บไซต์ที่ไม่ได้เติบโตเร็ว เพดานประสิทธิภาพก็ไม่บีบรัด
เยี่ยมชม Bluehost → หรืออ่าน รีวิวฉบับเต็มของ Bluehost.
คุณควรเลือกอันไหน?
เลือก Hostinger หาก…
- คุณเข้ากับโปรไฟล์: เว็บไซต์ WordPress ที่มีงบจำกัดและต้องการประสิทธิภาพที่รวดเร็ว
- คุณให้ความสำคัญกับ: ราคาเริ่มต้นต่ำที่สุดในระดับเดียวกัน; เซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed (เร็วกว่า Apache/Nginx บนฮาร์ดแวร์เทียบเท่า); SSL + โดเมนฟรี (ระดับเริ่มต้น)
เลือก Bluehost หาก…
- คุณเข้ากับโปรไฟล์: มือใหม่ WordPress อย่างแท้จริงที่ต้องการการเริ่มต้นใช้งานแบบมีคำแนะนำ
- คุณให้ความสำคัญกับ: แนะนำอย่างเป็นทางการโดย WordPress.org; โดเมนฟรีปีแรก; แผงควบคุมเฉพาะของ WordPress (Bluehost WP)
การตัดสินใจในย่อหน้าเดียว
ทั้ง Hostinger และ Bluehost เป็นตัวเลือกที่น่าเชื่อถือ: ไม่มีตัวไหนที่จะทำให้คุณอับอายหากเลือกผิด ความแตกต่างที่สำคัญอยู่ที่ลำดับความสำคัญ Hostinger แข็งแกร่งกว่าเมื่อคุณต้องการ เว็บไซต์ wordpress ที่มีงบจำกัดและต้องการประสิทธิภาพที่รวดเร็ว; Bluehost ชนะเมื่อคุณต้องการ มือใหม่ wordpress อย่างแท้จริงที่ต้องการการเริ่มต้นใช้งานแบบมีคำแนะนำ หากคุณตัดสินใจไม่ได้ ให้ใช้ช่วงทดลองใช้ฟรี (การรับประกันคืนเงิน 30-90 วัน) และดูว่าอันไหนเข้ากับเวิร์กโฟลว์ของคุณได้ดีกว่า