Bu sayfa ortaklık bağlantıları içerir. Bakınız: Tam açıklamamızı okuyun.
Hızlı değerlendirme
kesinti süresinin paraya mal olduğu için optimize ediyorsanız, Kinsta daha iyi seçimdir. wordpress'i ölçekli çalıştıran ajanslar ve işletmeler ihtiyacınız varsa, WP Engine tercih edin. Aşağıda bu öneriyi destekleyen karşı karşıya dökümü bulabilirsiniz.
Kinsta ve WP Engine: yan yana
| Kinsta | WP Engine | |
|---|---|---|
| Fiyatlandırma | $35-$725/mo | $25-$600+/mo |
| Çalışma süresi (12 ay ortalama) | 99.99% | 99.99% |
| Ortalama TTFB | 298ms | 312ms |
| İçin ideal | Kesinti süresinin paraya mal olduğu, gerçek geliri olan WordPress siteleri (aylık 10.000 $ üzeri) | WordPress'i ölçekli çalıştıran ajanslar ve işletmeler |
| Destek değerlendirmesi | 4.9 / 5 | 4.7 / 5 |
Kinsta: neden onu seçmeli
Kinsta, premium yönetilen WordPress barındırma hizmetidir. Altyapı, Google Cloud Platform'un premium katmanı üzerinde çalışır (Google'ın kendi ürünlerinin kullandığı katmanın aynısı), destek ekibi 1. seviye talep yöneticileri yerine WordPress mühendislerinden oluşur ve panel, özellikle yönetilen WordPress için tasarlanmıştır (cPanel yükü olmadan). Fiyat bunu yansıtır: giriş katmanı tek site için 35 $/ay'dır ve çok siteli ajanslar için 725 $/ay'a kadar yükselir. (Paylaşımlı barındırmaların kullandığı her şey sınırsız modeli yerine) ziyaret başına fiyatlandırma modeli, başlıca fiyat tartışmasıdır: bir trafik dalgalanması sizi ay ortasında daha üst bir katmana itebilir. Çalışma süresi ve performansın doğrudan geliri yönlendirdiği siteler için Kinsta fiyatına değer. Hobi blogları ve sınırlı bütçeli küçük işletme siteleri içinse Kinsta abartılıdır: Hostinger veya SiteGround, deneyimin %90'ını maliyetin %10'una sunar.
Kinsta ziyaret et → veya şunu okuyun: Kinsta hakkındaki tam inceleme.
WP Engine: neden onu seçmeli
WP Engine, premium yönetilen WordPress barındırmada ajans seçeneği olarak konumlanmış; barındırma planına Genesis Framework'ü, StudioPress temalarını (40'tan fazla) ve Local'ı (yerel WordPress geliştirme aracı) dahil etmiştir. Altyapı sağlamdır (%99,99 çalışma süresi, 350 ms'nin altında TTFB), geliştirme araçları ciddi WordPress geliştiricileri için gerçekten kullanışlıdır ve destek ekibi WordPress konusunda uzmanlaşmıştır. Bedeller şunlardır: e-posta barındırma yok (ayrı bir Google Workspace veya benzeri gerekecek), belirli eklenti türlerine kısıtlamalar (önbellek çakışmalarıyla ilgili) ve premium fiyat. 10'dan fazla müşteri WordPress sitesi çalıştıran ajanslar için WP Engine'in dahil ettiği araçlar ve temalar masraflarını fazlasıyla çıkarır. Tek başına çalışan üreticiler veya küçük işletmeler içinse değeri Kinsta veya hatta SiteGround karşısında daha az nettir.
WP Engine ziyaret et → veya şunu okuyun: WP Engine hakkındaki tam inceleme.
Hangisini seçmelisiniz?
Şu durumlarda Kinsta seçin…
- Profile uyuyorsunuz: Kesinti süresinin paraya mal olduğu, gerçek geliri olan WordPress siteleri (aylık 10.000 $ üzeri)
- Önceliğiniz: Google Cloud Platform altyapısı; Ücretsiz CDN + görüntü optimizasyonu; Tek tıkla hazırlık ortamı
Şu durumlarda WP Engine seçin…
- Profile uyuyorsunuz: WordPress'i ölçekli çalıştıran ajanslar ve işletmeler
- Önceliğiniz: Genesis Framework + StudioPress temaları dahil; Yerel geliştirme aracı (Local by Flywheel); Entegre CDN + önbellek
Tek paragrafta karar
Hem Kinsta hem de WP Engine güvenilir seçeneklerdir: yanlış olanı seçseniz bile sizi mahcup etmez. Asıl önemli fark önceliklere dayanır. Kinsta, kesinti süresinin paraya mal olduğu ihtiyacınız olduğunda daha güçlüdür; WP Engine ise wordpress'i ölçekli çalıştıran ajanslar ve işletmeler ihtiyacınız olduğunda kazanır. Karar veremiyorsanız, ücretsiz deneme sürelerini (30-90 günlük para iade garantileri) kullanın ve hangisinin iş akışınıza daha iyi oturduğunu görün.