CMS-Vergleich · 2026
Joomla vs Wix
Ein ehrlicher direkter Vergleich: Welche Plattform in welchem Anwendungsfall gewinnt und wo jede ihre Schwächen hat.
| Merkmal | Joomla | Wix |
|---|---|---|
| Typ | CMS | Gehosteter Website-Baukasten |
| Veröffentlicht | 2005 | 2006 |
| Lizenz | GPL v2 (Open Source) | Proprietär (SaaS) |
| Marktanteil | ~2,5 % aller Websites | ~2,4 % aller Websites |
| Preis | Kostenlos (selbst gehostet) | Kostenlos (mit Werbung) oder 16–159 $/Monat |
| Hosting | Selbst gehostet | Vollständig von Wix gehostet |
| Lernkurve | Moderat: komplexer als WordPress | Einfach: Drag-and-Drop |
| Ideal für | Community-Websites, mehrsprachige Websites, Websites mit integriertem ACL-Bedarf | Persönliche Websites, Freiberufler, Landingpages kleiner Unternehmen |
Joomla
Stärken
- Starke integrierte Mehrsprachigkeit
- Bessere Benutzer-/Rollenverwaltung ab Werk als WordPress
- Aktive Kernentwicklung
Schwächen
- Kleineres Plugin-Ökosystem als WordPress
- Weniger designerfreundlich
- Kleinere Talentbasis
Wix
Stärken
- Keine technische Einrichtung
- Hunderte von Vorlagen
- Integrierte Funktionen (Formulare, Galerie, Buchungen)
Schwächen
- Anbieterbindung (kein Export)
- Schwächere Leistung und SEO als WordPress
- Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten
Wer gewinnt für Ihren Anwendungsfall?
Erstmalige Website-Erstellerin ohne technische Vorkenntnisse
Sieger: Wix — Wix funktioniert per Drag-and-drop. Joomla erfordert, ein CMS zu installieren, es zu konfigurieren und Erweiterungen auszuwählen. Wix gewinnt bei der Zugänglichkeit.
Content-Website, die Sie besitzen und frei migrieren möchten
Sieger: Joomla — Joomla ist Open Source: Ihre Inhalte liegen in einer Datenbank, die Sie kontrollieren. Wix bindet Sie: ohne sauberen Export bleiben die Inhalte an das Format des Wix-Editors gebunden.
Community-Website mit Nutzern, Foren und Mitgliederbereichen
Sieger: Joomla — Die ACL von Joomla sowie Erweiterungen wie Kunena verwalten die Community. Wix bietet diese Möglichkeit nicht.
SEO-Leistung bei umkämpften Suchanfragen
Sieger: Joomla — Selbst gehostetes Joomla gibt Ihnen volle Kontrolle über Geschwindigkeit, URLs und Schema. Wix hat trotz seiner Verbesserungen SEO-Grenzen.
Gesamtkosten über 3 Jahre für eine Hobby-Website
Sieger: Beliebig — Joomla ~10 $/Monat für Hosting = 360 $. Der Combo-Tarif von Wix ~16 $/Monat = 576 $. Ähnlich, doch Wix gewinnt bei der Einfachheit.
Unsere Empfehlung
Wix ist die richtige Antwort für erstmalige Website-Ersteller, die ohne jede technische Hürde zu einer veröffentlichten Website gelangen möchten und keine Migrationspläne haben. Joomla ist die richtige Antwort, wenn Sie Eigentümer Ihrer Inhalte sein, Community-Funktionen betreiben oder SEO umfassend steuern möchten. Joomla gewinnt bei Eigentum und Flexibilität; Wix gewinnt bei der Einfachheit.
Sie wissen nicht, womit eine Website erstellt wurde?
Nutzen Sie unsere kostenlosen Detektoren, um das CMS, das Theme und die Plugins hinter jeder URL zu erkennen.