Ta strona zawiera linki afiliacyjne. Zapoznaj się z naszym Przeczytaj nasze pełne ujawnienie.
Szybki werdykt
Jeśli optymalizujesz pod kątem witryny skoncentrowane na prywatności; witryny, lepszym wyborem jest DreamHost. Jeśli potrzebujesz witryny wordpress, wybierz SiteGround. Poniżej znajduje się bezpośrednie zestawienie, które popiera tę rekomendację.
DreamHost vs SiteGround: obok siebie
| DreamHost | SiteGround | |
|---|---|---|
| Cena | $2.59-$16.95/mo | $2.99-$10.69/mo (intro) |
| Dostępność (średnia z 12 miesięcy) | 100% | 99.99% |
| Średni TTFB | 619ms | 517ms |
| Idealny do | Witryny skoncentrowane na prywatności; witryny, które chcą długiego okna na zwrot | Witryny WordPress, dla których priorytetem jest jakość wsparcia |
| Ocena wsparcia | 4.5 / 5 | 4.8 / 5 |
DreamHost: dlaczego warto go wybrać
DreamHost działa od 1996 roku i zbudował swoją markę na trzech rzeczach: rekomendacji WordPress.org (od 2012 roku), obronie prywatności (DreamHost publicznie walczył z wezwaniami Departamentu Sprawiedliwości USA) oraz wiodącej w branży gwarancji zwrotu pieniędzy w ciągu 97 dni. Infrastruktura jest solidna (SLA 100 % dostępności jest realne, z udokumentowanymi kredytami w razie niedotrzymania), ale nieco wolniejsza niż u najlepszych w testach TTFB. Panel sterowania jest własny DreamHost (nie cPanel), co oznacza niewielką krzywą uczenia się dla użytkowników przychodzących od konkurentów. Dla użytkowników świadomych prywatności — dziennikarzy, aktywistów, witryn z wrażliwymi treściami — historia DreamHost opierania się rządowym wnioskom o informacje jest znacząca. Dla pozostałych okno zwrotu wynoszące 97 dni jest wyjątkowo hojne i czyni DreamHost opcją o niskim ryzyku do wypróbowania hostingu.
Odwiedź DreamHost → lub przeczytaj naszą pełną recenzję DreamHost.
SiteGround: dlaczego warto go wybrać
SiteGround jest oficjalnie rekomendowanym hostingiem przez WordPress.org od 2018 roku i konsekwentnie plasuje się w czołówce niezależnych testów porównawczych pod względem jakości wsparcia. Infrastruktura jest solidna (99,99 % dostępności, TTFB poniżej 600 ms z lokalizacji w USA), integracja z WordPressem jest dogłębna (środowisko testowe staging jednym kliknięciem, automatyczne aktualizacje rdzenia/wtyczek, buforowanie dedykowane WordPressowi), a zespół wsparcia naprawdę zna WordPressa, a nie tylko ogólne problemy hostingowe. Kompromisem jest cena: SiteGround to najdroższa opcja w segmencie „taniego hostingu WordPress”, z ceną odnowienia, która zwykle jest 2,5–3 razy wyższa od stawki wprowadzającej. Dla witryn ceniących dostępność, jakość wsparcia i pieczęć aprobaty WordPress.org SiteGround jest mocną opcją. Dla witryn, dla których priorytetem jest koszt lub które są gotowe zarządzać własnym wsparciem, Hostinger lub DreamHost oferują lepszy stosunek ceny do wydajności.
Odwiedź SiteGround → lub przeczytaj naszą pełną recenzję SiteGround.
Który powinieneś wybrać?
Wybierz DreamHost, jeśli…
- Pasujesz do profilu: Witryny skoncentrowane na prywatności; witryny, które chcą długiego okna na zwrot
- Priorytetowo traktujesz: SLA 100 % dostępności (kredyt w razie niedotrzymania); Gwarancja zwrotu pieniędzy w ciągu 97 dni (najdłuższa w branży); Rekomendowany przez WordPress.org
Wybierz SiteGround, jeśli…
- Pasujesz do profilu: Witryny WordPress, dla których priorytetem jest jakość wsparcia
- Priorytetowo traktujesz: Oficjalnie rekomendowany przez WordPress.org; Bezpłatny SSL + CDN w pakiecie; Codzienne kopie zapasowe we wszystkich planach
Decyzja w jednym akapicie
Zarówno DreamHost, jak i SiteGround to wiarygodne opcje – żadna nie przyniesie Ci wstydu, jeśli wybierzesz niewłaściwą. Istotna różnica sprowadza się do priorytetów. DreamHost jest mocniejszy, gdy potrzebujesz witryny skoncentrowane na prywatności; witryny; SiteGround wygrywa, gdy potrzebujesz witryny wordpress. Jeśli nie możesz się zdecydować, skorzystaj z bezpłatnych okresów próbnych (30-90-dniowe gwarancje zwrotu pieniędzy) i sprawdź, który lepiej sprawdza się w Twoim przepływie pracy.