Cette page contient des liens d'affiliation. Consultez notre Lisez notre divulgation complète.
Verdict rapide
Si vous optimisez pour designers qui construisent des pages d'atterrissage et des sites marketing, Elementor est le meilleur choix. Si vous avez besoin de tout site ayant besoin d'un formulaire de contact, choisissez WPForms. Vous trouverez ci-dessous le décryptage en tête-à-tête qui étaye cette recommandation.
Elementor vs WPForms : côte à côte
| Elementor | WPForms | |
|---|---|---|
| Tarif | Free / Pro $59-$399/yr | Free / Pro $49-$299/yr |
| Idéal pour | Designers qui construisent des pages d'atterrissage et des sites marketing | Tout site ayant besoin d'un formulaire de contact, d'enquête ou de capture de leads |
| Note du support | 4.5 / 5 | 4.9 / 5 |
Elementor : pourquoi le choisir
Elementor est devenu le constructeur de pages WordPress le plus installé en supplantant des concurrents plus lents et moins soignés grâce à un aperçu en direct plus rapide, une interface plus épurée et une tarification agressive. Le niveau gratuit couvre l'essentiel de ce dont les débutants ont besoin ; Elementor Pro ajoute le Theme Builder (en-têtes, pieds et pages d'archive personnalisés), le constructeur de pop-ups et le constructeur WooCommerce : des fonctionnalités qui justifient le prix pour les designers qui construisent des sites complets. La contrepartie est bien documentée : les sites avec Elementor obtiennent généralement 10 à 20 points de moins en Lighthouse mobile que les sites équivalents avec Gutenberg, et la dépendance est réelle (migrer hors d'Elementor signifie reconstruire chaque page). Pour un site marketing, du travail d'agence avec des clients ou un designer qui valorise la vitesse de construction au détriment de la performance, Elementor est l'outil adéquat. Pour les sites de contenu à fort trafic où la performance mobile est critique, envisagez plutôt Gutenberg + Kadence Blocks ou GenerateBlocks.
Visiter Elementor → ou lisez notre test complet de Elementor.
WPForms : pourquoi le choisir
WPForms a détrôné Contact Form 7 comme plugin de formulaires WordPress par défaut en proposant un constructeur par glisser-déposer que les utilisateurs non techniques peuvent manier sans regarder de tutoriel. La version gratuite (WPForms Lite) gère les formulaires de contact basiques mais lui manquent la logique conditionnelle, l'intégration des paiements et l'intégration CRM qui importent pour tout flux sérieux de capture de leads : ce sont des fonctionnalités Pro. Le prix Pro se situe dans le haut de gamme des plugins WordPress (49 $/an pour le Pro de base, 299 $/an pour le niveau Elite), ce qui a ouvert un espace pour que Fluent Forms casse le prix de WPForms avec des fonctionnalités comparables. Pour la plupart des sites, WPForms Pro en vaut la peine pour son interface soignée et sa fiabilité. Pour les budgets serrés, Fluent Forms couvre 90 % des cas d'usage à moitié prix.
Visiter WPForms → ou lisez notre test complet de WPForms.
Lequel devriez-vous choisir ?
Choisissez Elementor si…
- Vous correspondez au profil : Designers qui construisent des pages d'atterrissage et des sites marketing
- Vous privilégiez : Plus de 100 widgets; Plus de 300 modèles; Theme Builder complet (Pro)
Choisissez WPForms si…
- Vous correspondez au profil : Tout site ayant besoin d'un formulaire de contact, d'enquête ou de capture de leads
- Vous privilégiez : Constructeur par glisser-déposer; Logique conditionnelle (Pro); Plus de 100 modèles prédéfinis
La décision en un paragraphe
Elementor et WPForms sont tous deux des options crédibles : aucune ne vous fera honte si vous choisissez la mauvaise. La différence significative se résume aux priorités. Elementor est plus solide lorsque vous avez besoin de designers qui construisent des pages d'atterrissage et des sites marketing ; WPForms l'emporte lorsque vous avez besoin de tout site ayant besoin d'un formulaire de contact. Si vous n'arrivez pas à décider, utilisez les périodes d'essai gratuites (périodes d'essai ou garanties de remboursement) et vérifiez lequel vous convient le mieux dans votre flux de travail.